Re: [de-dev] Produktvergleich OOo <-> MSO

[petertietler]

Hallo,

> Stefan Weigel schrieb:
>
> Ich stimme Wolfgang vollkommen zu.
>
> Wolfgang Uhlig schrieb:
>
> >> Auf den Webseiten (www.xamit.de) finden sich die Vergleiche zu
> >>
> >> Writer - Word - Textmaker
> >> Calc - Excel - Planmaker
> >> ...
> >
> > Ich habe mir eben mal den Vergleich der Textverarbeitungen durchgelesen
> > und bin recht enttäuscht über die Undurchsichtigkeit der Kriterien.
> > Zwar wird da so getan, als könne man alles evaluieren und in Zahlen
> > ausdrücken, ein echter Beweis wird aber nicht geliefert. So wird
> > behauptet, dass im Bereich "Schreibmaschine" Writer nur 73% des
> > Funktionsumfangs von Word habe, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Wo
> > denn die 27% Prozent herkommen bzw. fehlen, wird mit keiner Silbe erwähnt.
>
> Ich habe mir den Vergleich der Tabellenkalkulationen durchgelesen
> und komme zum selben Urteil. Höchst fragwürdig finde ich auch die in
> der Studie dargestellten Anwendungsmöglichkeiten einer
> Tabellenkalkulation. Ich kenne wirklich viele Anwendungen und
> Anwender. Aber keiner von denen spiegelt sich da wieder.
Die Vergleichsstudie zu Excel fand ich auch sehr schwach, da die Anwendungsmöglichkeiten:
'Listenverwaltung' und
'Datenanalyse',
die m.E. für z.B. Controlling eine sehr wichtige Rolle spielen, keine Erwähnung findet.
Ich schule schon länger MSO und erst seit einiger Zeit OpenOffice. Daher wird meine Sicht sogar eher zu Gunsten von Excel gefärbt sein, da ich mich da einfach noch besser auskenne.
Aber auch in den eben genannten Bereichen kann Calc gut punkten. Gerade der Punkt 'AutoFilter' bzw 'Standardfilter' ist m.E. bei Calc leistungsfähiger gelöst als in Excel.

> Bei der Tabellenkalkulation lese ich aus der Studie heraus, dass OOo
> Calc der "Sieger" ist. Trotzdem kann ich als Calc-Fan nicht jubeln.
> Denn der durchgeführte Vergleich kann mit absolut seriösen
> Argumenten der "Gegenseite" niedergemacht werden. Damit wird der
> "Sieg" aberkannt. Das kann dem OOo Schaden zufügen.
Klar sollte sein, dass es keinen objektiven Sieger gibt. Zu unterschiedlich sind die Anforderungen und Rahmenbedingungen unter denen die Software eingesetzt wird.
Also warum nicht ein verhaltener Jubel, bis die nächste Studie die Kosten für die Einarbeitung einer durchschnittlichen Bürokraft empirisch misst und dabei feststellt, das jemand, der in der Berufsschule an Excel ausgebildet wurde, schneller mit Excel als mit Calc zurechtkommt.
Und vielleicht kann man mit den Berufsschulen ja auch mal etwas ändern :-)

Mit freundlichen Grüßen
Peter Tietler