Hi,
..
http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgId=2535080
Ich stelle eher selten Behauptungen auf, die ich nicht (zumindest mit
den mir zur Verfügung stehenden Mitteln) überprüft habe. Aber
_niemand_ hat einen Allwissenheitsanspruch!
Ich hatte den Thread gelesen, aber irgendwie wegen "Windows" abgehakt.
Ich tendiere immer mehr dazu, die 7zS-sfx Methode zu unterstützen - sie
scheint für die Anforderungen (Einfache Anwendung, Flexibilität an der
richtigen Stelle - optionale tmp-Verzeichnisauswahl, enpacken mit
wasauchimmer..) die bessere Wahl zu sein. Gibt's da schon ne "Bewegung"
für?
nein .. es gibt hier innerhalb des de-Projektes eine Diskussion dazu,
die aber zu nichts führen wird, solange sie keiner der Initiatoren oder
Unterstützer des 7z-sfx Formates nach draussen bringt.
Und auch dann wäre noch zu bedenken, dass:
- das packen in diesem Format automtaisch im build-Prozess möglich sein muss
- diese Pakete geprüft werden müssen
- NSIS im internationalen Bereich wesentlich stärkere Unterstützung hat
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
