Hallo, hier eine erste kurze Zusammenfassung.
1. wer hat Hilfe angeboten / was vorgeschlagen 2. was sollten wir im Weiteren tun (IMHO) zu 1.: ====================================== *Marko "... Für die Broschüren sollten wir prüfen, inwieweit wir bereits vorhandenes Material, wie z. B. das Installationshandbuch und (soweit er fertig ist, den userguide von ooauthors.org) nutzen können. ..." *Michael " ... Ich würde bestimmt einen kleinen Beitrag leisten können, vielleicht im Bereich Community oder Korrektur. ..." *Volker " ... das bereits vorhandene Installationshandbuch m.E. gut geeignet ... Mein Vorschlag wäre, die Dokumente von OOoAuthors.org/de als Grundlage zu verwenden. ..." sowie: -plädiert für Koordination auf neuer Liste (doku) -bietet Hilfe für Webseite an -schläg OOoAutor als Plattform vor *Florian "... würde ich wohl über Netzwerkinstallation, Softwareverteilung etc. schreiben ... für Korrekturlesen etc. stehe ich gerne zur Verfügung ..." -außerdem ist Florian bereit mir auf dem Server zu helfen (er tut es derzeitig schon) *Uwe "... Ich wäre mit einem Beitrag "OOo auf dem Mac" [dabei] ... [oder] "Wie klinke ich mich in die QA bei OOo ein" ..." *Vera "... Ich würde gerne mitarbeiten, weiß aber nicht so genau, was ich beitragen kann. Außer Korrekturlesen und meinen Senf dazu geben. ..." *Jacqueline "... Ich übernehme gerne die Koordination der Inhalte, am besten wäre es wohl, gemeinsam die Schwerpunkte festzulegen und dann für jeden Bereich einen Hauptverantwortlichen zu haben, der "im Kleinen" koordiniert. ..." -verweist ebenfalls auf neue Liste (doku), hält es jedoch für sinnvoll zunächst hier auf dev zu bleiben und zu sehen wie es sich entwickelt -bietet an selbst Artikel beizutragen *Wolfgang "... Ich könnte mir vorstellen, auch in diesem Projekt sowas wie die sprachliche Endrevision zu übernehmen. ..." *André "... Für einen Kurzen Abriss zum Testen, einbringen von Fehlermeldungen und QA bin ich gerne dabei, da der sowieso genereall noch zu schreiben ist. ..." *Eric "... Als Inputlieferant, Korrekturleser und so weiter ja. [bezüglich Mac] ... Bis dato sollte aber die QA Baustelle so weit zu sein, dass sie mal klein köcheln kann. ..." *ich (Jörg) -Koordination mit Galileo -Austausch von Dokumenten, Bereitstellung technischer Dokumente, (ggf. Kummunikation, falls nicht Liste) sicherstellen - mit Unterstützung durch Florian -ggf. Arbeiten an der Webseite - mit Unterstützung von Volker -Koordination der kleineren Broschüre (es sei denn Jacqueline will das mit übernehmen) -gerne schreibe ich einen Artikel mit Spektrum OSS/OOo/Community/Ziele... zu 2.: ============================================== Es wird zweifelsfrei nötig sein Schwerpunkte festzulegen wie Jacqueline vorschlägt. Einige wurden bereits genannt, andere werden sich dadurch ergeben wenn das angesprochene Material auf OOoAutors bzw. in der Projektdoku in Hinblick auf Verwendbarkeit gesichtet wird. @Marko, Volker, Vera Könntet ihr (Marko, Volker) das tun (Vorhandenes durchsehen) und dann Bericht erstatten was ihr für verwendbar haltet? Vielleicht hat Vera Lust dabei zu helfen und ihr könntet sie einbeziehen? @Michael, Florian, Uwe, Jacqueline, André, Eric Könntet ihr Eure gemachten Vorschläge zu Artikeln kurz mit Arbeitstitel umreißen und eine ungefähre Seitenschätzung machen? @Florian Dein Gedanke mit Netzwerkinstallation finde ich garnicht schlecht, wenn wir den mit in den Installationsteil nehmen. Kannst Du Dir das vorstellen? Wärest Du bereit Olaf anzusprechen der sich zur Thematik heute auf dev äußerte und ihn einzubeziehen? @Jacqueline, André, Eric, Uwe Währe es möglich das ihr zusammen überlegt wie innerhalb eurer Ausführungen zu QA eine relativ genaue Bedienungsanleitung zu IZ eingebaut wird? Jacqueline hat vor einiger Zeit in einer Zeitschrift veröffentlicht und mir gefiel das gut weil für Normaluser verständlich. @Wolfgang habe Dich nicht vergessen ;-), ich denke das es gut wäre wenn wir die Aufgabe der sprachlichen Endrevision Dir schon jetzt 'fest zuweisen', vielleicht könntest Du Dir auch noch Unterstützung suchen um die Dokumente später auch auf technische Exaktheit zu prüfen? (Ich meine das in den endgültigen Dokumenten sichergestellt sein muß das Formatierungen etc. eingehalten werden, nach technischer Vorgabe von Galileo) @all: *Wir sollten uns zunächst darum kümmern alles Material sowohl Vorhandenes als auch noch zu Erstellendes detailliert aufzulisten.* Ich denke das wird sich im Form eines Brainstorming am Besten machen, also bitte ich alle Beteiligten die Vorschläge in Form: "Arbeitstitel, voraussichtlicher Umfang" zu sammeln. Wir sollten möglichst Alles anführen was uns geeignet erscheint, zunächst ohne Rücksicht darauf das der spätere Platz begrenzt ist um dann letztlich aus dieser breiten Basis das Beste wählen zu können. *Wäret ihr der Meinung wir sollten dafür wieder das Wiki benutzen wie beim Lizenzreview der PrOOo-Box? Gut wäre es dann dafür einen Endtermin zu setzen, vielleicht so in 14 Tagen.* Mein Vorschlag wäre das wir das zunächst tun, danach gemeinsam aus den Vorschlägen eine geeignete Auswahl treffen und dann anschließend vielleicht noch die Meinung der users erkunden. Was meint Ihr? Bemerkungen, Kritik, weitere Vorschläge, etc. natürlich jederzeit willkommen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
