Hallo Uwe, *, Uwe Altmann schrieb: > Schon, dass Du das koordinierst.
Danke für die Ermunterung, aber mir liegt das Ganze wirklich am Herzen. > OK - wird eine Zusammenfassung der wichtigsten Dinge aus dem Deutschen > HowTo werden. Mache ich mit Eric zusammen. Und Ihr Beide seit auch so freundlich und schaut dann nochmal über die Installation für Mac rüber? Ich denke mal schon jetzt ja ;-) > ...und das wird eine Textdarstellung des Workshops, den André und ich > auf dem LinuxTag Anfang Mai machen. gut > Würde ich nicht so machen. Der Beileger ist eine prima > Gelegenheit, auf > den Punkt genau (d.h., exakt für die "Zielgruppe") zu > produzieren - die > sollten wir nicht vertun durch "Schau'n wir mal, was wir so da haben" Uwe, hier sprichst Du mir aus dem Herzen und ich werde dann doch wieder etwas in die Richtung argumentieren. Genauso dachte ich das nämlich ursprünglich auch, nur ich erhielt da ein wenig einen Dämpfer weil das Ganze wurde vor dem Thread wie ja im Thread vermerkt schon in loser Folge diskutiert und da hörte ich häufig die Meinung Vorhandenes zu verwenden und habe die etwas übernommen weil ich mich nicht gegen die Mehrheit stellen wollte, selbst wenn diese im Zweifel nur eine 'gefühlte' war. Ich sehe das aber exakt so wie Du und gebe hier gleich den Hinweis in den Thread das ich auch noch vorhabe bestimmte Leute persönlich auf Beiträge anzusprechen, gleich zu Beginn wollte ich das nicht tun sondern erst abwarten wie sich hier öffentlich die Meinungen entwickeln. > Ich halte das wie oben schon gesagt nicht für das optimale Vorgehen. > Vielmehr sollte das Ziel (Was muss rein und wie wichtig ist > es) *vorher* > formuliert ein - dabei sollte "wie wichtig ist es" in direktem > Zusammenhang mit der zugehörigen Seitenzahl stehen. ja, auch da bin ich sofort auf Deiner Seite. > Ich kann den Mac-Beitrag leicht drei, aber genau so leicht auch zehn > Seiten lang machen - wie beliebt. ja, vollkommen klar > Also: > Als Erstes mal eine Grobe Kapitelstruktur (z.B.: > Installation, Einstieg > in die Benutzung, Die Module, Das Projekt...) mit > Seitenumfang, Dann für > jedes Kapitel grob die Inhalte ebenfalls mit ca. Seitenzahl > aufschreiben. gut, da habe ich ohnehin schon Vorstellungen und würde die aufschreiben und zur Diskussion stellen. (bis Montag schaffe ich das) > Parallel dazu die Formatvorgaben bekannt geben - am besten auch eine > Formatvorlage generieren und verteilen. Das wird und muß Galileo tun, ich werde mich darum kümmern in den nächsten Tagen zumindest soviel in Erfahrung zu bringen das wir uns über den Seitenumfang klar sein können. (an der eigentlichen Vorlage hängt technisch noch etwas mehr, die muß auch auf den Belange des Satzprozesses abgestimmt sein, so das eine Komplettvorlage noch etwas dauern wird) > Diese Gliederung kann auch gerne im Wiki entstehen. > Tipp: Zu jedem Kapitel und dann auch zu jedem Beitrag sollte > als erstes > ein kurzer Text (ein bis vier Sätze) zu "Was soll mit diesem Beitrag > erreicht/vermittelt werden" projektöffentlich gemacht werden. Das gibt > am Ende eine klasse Orientierung für den Leser und hilft auch den > Autoren, Überschneidungen zu vermeiden und nicht vom Thema abzukommen > ;-) - und wäre eine prima Diskussionsvorlage für jede weitere > Abstimmung. Ja, alles akzeptiert. Lese ich hier "Abstimung" so bitte ich (an die Allgemeinheit gerichtet) jetzt schon um 'Augenmaß' insofern wir alle wissen worauf es inhaltlich ankommt, womit ich nur meine das das Ganze eher als Ergebnis der Diskussion kristallisieren sollte, denn in einem reinen +1/-1. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
