Hallo Eric, *, On Sun, Apr 09, 2006 at 09:59:24AM +0200, Eric Hoch wrote: > > bitte lest Euch mal den Thread " Frage zu Openoffice.org im > Bussines-Bereich." > <http://www.mail-archive.com/users%40de.openoffice.org/msg19127.html> > auf users durch. > > Da haben wir uns imo ein Eigentor geschossen indem wir die 1.1.5 > auf der Startseite von bewährt in bekannte Vorversion umbenannt > haben.
Mit /der/ Begründung aus dem Posting daß sich hinter dem geposteten Link verbirgt? "Allerdings wurde uns gesagt, auf dem grünen Button auf Ihrer Homepage stünde "die bewährte". Das steht jedoch nicht darauf" > Auch sonst ist das ein Beispiel dafür, wie es *nicht* gehen sollte. Nein. Das ist ein Beispiel dafür wie man es keinem recht machen kann. Wenn wir das "Irgendwann stand auf der Seite mal XY, jetzt finde ich das nicht mehr" als Kriterium nehmen, dann können wir gleich einpacken. Bei Links die sich ändern kann ich das noch nachvollziehen (da hat Marko ja auch gleich einen "Anpfiff" von mir bekommen), aber wenn sich nur der Text ändert, dann überhaupt nicht. > Ich hoffe wir können noch ein wenig retten, doch viel Hoffnung hab > ich nicht. Was sollen wir da retten? Der einen Hälfte paßt das "bewährt" nicht, den anderen paßt die neue Formulierung nicht. > Also bitte, helft mir und zeigt, dass wir es besser können als MS. Das mußt Du schon genauer erklären. (bzw. einen Vorschlag machen wie es besser als MS gemacht werden kann) ciao Christian -- NP: Metallica - Wasting My Hate --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
