Hallo Jörg, *,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Jacqueline, *,
Jacqueline Rahemipour schrieb:
(...)
Somit:
Es wird keine Probleme geben das die Autoren des Installationshandbuches
eine Überarbeitung desselben vornehmen (mit Marko habe ich hierüber
bereits gesprochen) unter Beachtung der 2 Bedingungen:
*inhaltlich vollständig
*darstellungsmäßig so kurz als möglich
besteht hierin also Konsens, wäre für dieses Kapitel IMHO alles klar.
Ok, sehe ich genauso. Halten wir also fest: Installationskapitel soll
etwa 20 Seiten (+- 3 Seiten) umfassen.
Auf dieser Ebene brauchen wir inhaltlich nicht diskutieren,
schade.
Es ging mir darum, dass man sachlich nichts auf Deine Aussage erwidern
konnte, ich zitiere: "Wo ist denn der Vorteil von 12 vs. 16 Seiten bei
Writer und Calc außer der rein statistischen Aussage 1/3 mehr Seiten zu
haben?" Nicht mehr und nicht weniger.
Ich habe (und ich nehme an Du liest den ganzen Thread) in der mail an
Bernhard verdeutlicht, das ich es mir nicht leicht gemacht habe die
Sachen zu kritisieren die ich für nötig hielt, ich sehe nur momentan
keine gute Lösung und wollte es deshalb diskutieren.
Ich habe nicht die Diskussion als solche in Frage stellen wollen. Ich
wollte nur vermeiden, dass wir in Polemik verfallen.
Und ich sehe keine guten Möglichkeiten der Darstellung wenn wir uns rein
konventioneller Mittel bedienen und scheine zumindest von Bernhard
hierin verstanden worden zu sein.
Bernhard hatte ich jtzt nochmals aufgefordert darüber nachzudenken und
habe inzwischen wohl drei Vorschläge gemacht, die ich bereits selbst
relativiert habe, die ich aber nenne um das Denken der anderen
anzuregen.
Wenn ich also FAQ mit meinem Kapitel 4.2 illustiert habe, dann geschah
das weil ich wußte das "FAQ" nicht das richtige Wort ist. _Unter diesen
Umständen_ das zu lesen:
Fände ich schade, weil eine FAQ schon gleich den Eindruck von was
"Zusammen gestückeltem" hat.
macht mich dann wirklich nachdenklich.
Die Tatsache das mein Vorschlag möglicherweise noch schlechter ist als
Deiner heißt doch nicht das es überhaupt unmöglich wäre einen besseren
Vorschlag als Deinen zu finden.
Es geht hier nicht um "meinen" Vorschlag. Ich habe Deinen als Basis
genommen und diesen abgewandelt, so wie ich es für angemessen hielt.
Hätte ich einen Vorschlag von "Null" begonnen, hätte er wahrscheinlich
anders ausgesehen. Und diesen hätte jemand wiederum angepasst. Ich
hoffe, in absehbarer Zeit halt irgendwo in der Mitte anzukommen. So,
dass es uns allen recht ist, die sich mit dem Thema näher befassen.
Ob es gelingen wird einen besseren
Vorschlag zu finden, weiß ich auch nicht, nur solange wir es nicht
versuchen:
Auf dieser Ebene brauchen wir inhaltlich nicht diskutieren,
kann es ganz sicher nicht gelingen.
IMHO diskutieren wir hier seit etwa zwei Tagen und ich sehe überhaupt
keinen Grund die Diskussion so überhastet zu beenden und uns mit einer
Lösung zufrieden zu geben die ich zugegeben nicht für optimal halte.
Wie gesagt, ich wollte nicht die Diskussion an sich in Frage stellen,
nur die Argumente, die mE keine Grundlage für ein "Pro und Contra" boten.
Du sprachst eingangs (noch außerhalb dieses Threads) von
Schwerpunktsetzung, was ich sehr gut fand. Nur inzwischen hast Du dieses
(wie mir scheint) vollkommen aufgegeben und hältst Dich an formal
begründbare Dinge,
Die Schwerpunktsetzung bezog sich zunächst darauf, dass wir nicht über
jedes Detail am Anfang sprechen können und dass wir nur grob die Punkte,
die uns wichtig sind, zusammen fassen.
Beispiel:
Ich habe durchaus nicht überlesen das Draw fehlte, nur hielt das für
einen Teil der Schwerpunktsetzung (nämlich Draw wegzulassen) und es ist
mir deshalb richtig erschienen. Wenn Bernhard es anmahnt, ist Deine
Reaktion darauf, aus rein formalen Vollständigkeitsgründen (wobei Du
selbst sagst eigentlich geht das nicht) einzugehen, falsch.
(Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das Bernhard meinte Draw müsse
zwingend ein eigenes Kapitel haben, sondern _zunächst_ nur wissen wollte
warum es nicht drin ist und eine entsprechende sinnvolle Begründung
sicherlich akzeptiert hätte.)
Ich habe den Eindruck, wir reden gerade aneinander vorbei und wir haben
unterschiedliche Vorstellung davon, was das Kapitel "Benutzung"
eigentlich bezwecken soll. Diesen Part habe ich versucht zu
verdeutlichen, hast ihn aber leider komplett rausgestrichen und
unkommentiert gelassen.
Ich hole einen Teil nochmals hervor:
Was soll das Writer-Kapitel dem Nutzer bringen?
- Es soll einen Eindruck erhalten, was Writer alles kann
- Es soll Interesse auf "mehr" bekommen
- Es soll feststellen, dass die Basisfunktionen gar nicht so anders sind
- Es soll als Umsteiger auf bestimmte "kritische" Punkte hingewiesen werden
Mit dieser Ausrichtung wäre es klar, dass Draw auch eine eigene
Erwähnung bekommen sollte. Damit der Leser überhaupt erfährt, dass es
dieses Modul gibt und wozu es gut ist. Dafür 4 Seiten zu investieren
halte ich nicht für verkehrt.
Nein, es geht mir nicht um Draw im Speziellen, es geht mir um
Schwerpunktsetzung was dann im Gesamtkonzept irgendwie heißt:
*Installation vollständig und so kurz als möglich
*Kapitel ab 3. nur das Notwendige (und so kurz als möglich)
*Maximum an Seiten für Kapitel 2
Für Kapitel 2 heißt das:
sehen was wir konkret finden und gelingt beispielsweise ein sehr guter
Artikel zu Writer und der hat 20 Seiten, na und? Ähnliches auch in
anderer Hinsicht: stellt es sich zum Beispiel heraus jemand findet einen
guten Text für Writer und kann im Text die Verwendung von Base gut im
Zusammenhang schildern, dann ebend das nutzen und Base in dem
Zusammenhang belassen und im Base-Kapitel nur wichtige allgemeine Dinge
und einen Verweis auf die Darstellung im Writerkapitel.
Und diese Art des Abgleichs sollte zwischen den Autoren von Kapitel 2
stattfinden und ich denke die können das auch, und sind
verantwortungsbewußt genug das 'Ganze' zu sehen.
Diesen Teil verstehe ich nicht. Einen guten X-seitigen Text über Writer
kann man in tausendfacher Ausrichtung erstellen, das sollte kein Problem
sein. Mir ist nicht klar, wofür Du das 2. Kapitel haben möchtest. Was
soll da Deiner Meinung hinein? Womit sollen die 12 - 14 - 16 oder
meinetwegen auch 20 Seiten gefüllt werden? Ich habe Dir meine
Vorstellung davon geschrieben, wie ist Deine?
Gruß
Jörg
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
