Hallo Christian, Am Tue, 25 Apr 2006 06:58:32 +0200, schrieb Christian Buhtz: > On Mon, 24 Apr 2006 23:13:46 +0200, Eric Hoch wrote: >> Im Prinzip erklärst Du Dich damit bereit, dass Sun deinen Code für >> OOo nutzen darf und natürlich jeder andere auch der sich an die >> Lizenz von OOo hält. Außerdem ist es auch ne kleine Versicherung, >> falls es zu Streitigkeiten (Patent und Co) kommt - oder war das >> nicht so. > > Jetzt erklärt mir doch bitte mal genau, wie Sun da drin hängt.
Sie haben OOo gegründet und stellen nachwievor die größte Zahl an bezahlten Entwicklern für OOo, baut für die Hauptsprachen (dazu zählt auch de) die Pakete und macht zusätzlich zur Projekt QA eine eigene QA für SO. Zumindest für uns hier in Deutschland intensiviert sich die Zusammenarbeit mit Sun zusehends (siehe QA und Hilfe/GUI Review) und Sun ist durchaus willens der Community mehr Aufgaben zu übergeben. Allerdings muss die Community auch die Leute dafür haben und die Sorge tragen, dass die Prozesse für die sie verantwortlich zeigt laufen. > Ich werde eine Firma nicht meinen Code (und sei er noch so unbedeutend) > in den Arsch schieben. Ist OO nicht GPL? Nein. OpenOffice.org steht unter LGPL. > Sun könnte ja jeden Moment alles wieder zu machen? Ja, können Sie. Den letzten Code unter LGPL können Sie aber nicht einfach verschwinden lassen. Auf dem könnte ein von Sun vollständig unabhängiges OOo oder wie auch immer das Programm dann heißt gebaut werden und das passiert ja heute schon. Hab den Link jetzt nicht zur Hand aber es gibt im Wiki eine Übersicht der Derrivate und Ableitungen von OOo. >> Nochmal zu Deiner ersten Email. Windows 98 als Buildsystem wird >> laut <http://tools.openoffice.org/dev_docs/build_windows_tcsh.html> >> nicht mehr unterstützt. > > Technische Gründe? Ich weiß es nicht. Ehrlich nicht. Frag das bitte auf [email protected] nach. Das ist die richtige Liste für diese Frage. Achtung, diese Liste englischsprachig. >> Und wie vermutet, Du braucht mitlerweile >> auch Visual C++ Net 2003. Hier könntest Du aber Glück haben und die >> freie Privatedition reicht aus. > > Du beziehst dich auf die Compiler, nicht auf die IDE, oder? Ja, ich beziehe ich mich auf den Compiler. Da gibt es seit diesem Jahr von MS Private Editions für ich glaub alle Sprachen die sie in ihrem Portfolio haben. Solltest Du ein Archiv an iX und/oder c't haben, dann schau da mal rein, beide Zeitschriften haben darüber berichtet. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
