Hallo Uwe,

Aaah ... jetzt verstehe ich Dich erst. Nein, ist alles so OK. Ich wollte
nur das WIKI als 'Anschlagbrett' für wichtige Dinge nutzen damit die
verfügbar sind, Energie auf eine systematische Gestaltung zu verwenden
schien mir unnötig. Es spricht aber nichts dagegen.

Uwe Altmann schrieb:
> Nur mal so: Brauchen wir Deinen Initial-Vorschlag für die
> Programmbroschüre da noch

nein

> oder reicht uns der letzte von
> Jacqueline? Falls ja, kann der jetzige Unterpunkt "Jörgs erster
> Vorschlag" ersatzlos entfallen ,

ja, kann er

> die Anmerkungen könnten
> vielleicht in die neue Gliederung "gerettet" werden.

ja, das war das Eigentliche was mich hinderte die Gliederung von mir
vollständig zu löschen. Ich muß mal sehen wie ich diese Punkte
einarbeite.

Mir ist nur wichtig das Neueinsteiger sich zurechtfinden, Neueinsteiger
die vielleicht erst nächsten Monat Kenntnis erhalten, weil sie
zufälligerweise eine mail auf dev lesen. Die verstehen dann alles nicht
richtig wenn sie nirgens Erläuterungen haben - auch bereits nach meiner
'PM-Erfahrung' zum Buchprojekt.
Mag vielleicht übertrieben erscheinen, und auch wenn ich annehme das
alle Aufgaben in der nächsten Zeit einen Bearbeiter finden möchte ich
diese Möglichkeit nicht ausschließen, weil es ja sein kann das Einige
vielleicht 'abspringen' müssen/wollen oder Neuhinzukommende so gute
Vorschläge bringen das jemand freiwillig seinen Text 'zurückzieht'. Ich
will halt nur diese Möglichkeit nicht ausschließen.

> Ausserdem habe ich noch für die Community-Broschüre einen eigenen
> Unterpunkt eingebaut.

den man vielleicht noch besser gegenüber der anderen Gliederung
relativieren sollte, der ist nämlich noch nicht in Konsenz (mangels
Beschäftigung damit) ... ich mache eine Kennzeichnung

> In der weiteren Entwicklung sehe ich eine eigene Seite die
> Gliederung der Programmbroschüre auf einer eignen Seite mit den
> Bearbeitern, den jeweiligen Zusammenfassungen und "Stand der
> Arbeiten"-Infos ???

Kann gerne geschehen. IMHO dann aber im Sinne des WIKI's d.h. die
Beteiligten schreiben das selbst. Das 'zentral' zu erledigen dürfte
nämlich reichlich nervig werden, denn sobald die Arbeitsphase beginnt
werden die die sich abstimmen wollen dazu jeden Kanal nutzen der ihnen
geeignet erscheint und da sollte man auch nichts vorschreiben.
Technisch würde ich denken, ich mache Links von den Hauptkapiteln auf
Unterseiten und dort sollen sich dann die direkt Beteiligten 'austoben'.
(wenn ich jetzt das WIKI nochmal bearbeite werde ich mal eie
Beispielseite machen, wie ich mir das dächte)


Gruß
Jörg

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an