Hallo André, *,
Andre Schnabel schrieb:
> 1. Wer ist "wir"
> 2. Wie weit geht "wir tun alles, um ..."
Die mail die Du hier kommentierst fand ich auch etwas 'inhaltsleicht'
(Sorry, Ulrich) aber der Punkt zwei bezieht sich wohl auf meine Aussage
und da sage ich:
Wenn wir zu dem Schluß kommen das das Angebot aus NRW so bedeutungsvoll
ist wie es mir derzeitig scheint, dann heißt "wir tun alles, um ..." das
wir ("wir" = de.ooo):
*den NRW-Leuten den Weg bereiten zur Integration ihrer Vorschläge ins
Paket
*das wir dabei unterstützen notwendige Dokumente zur erstellen, soweit
es der 'offizielle' Weg erfordert
*das wir, falls der 'offizielle' Weg scheitert, auch bereit stehen die
NRW-Leute ich technischen Fragen zu unterstützen damit sie die Rechte
die aus der LGPL erwachsen auch tatsächlich wahrnehmen können
> 3. Sofort kann aus meiner Sicht nicht heute und morgen sein,
> da Jacqueline die Kontaktperson ist und sie ist momentan nur
> schwer erreichbar.
Ja, richtig. Weil auch ich es generell für richtig halte Niemanden zu
übergehen der sich einer Sache bereits angenommen hat.
> Bitte klärt zuerst ab, *wer* genau *was* tun kann ... dann
> denke ich, kann Jacqueline den Kontakt weiterreichen / übergeben.
> Bei *wer* tut *was* ist eine Formulierung in der Art "Ich
> erkläre mich bereit, ..."
Ich weiß das ich Punkte angeführt habe ohne selbst zu sagen was _ich_
tun will. Ich dachte aber es würde verstanden das ich das nur aus dem
Grund tat weil mir scheint die Kernfragen sind der Gestalt das ich
nichts darüber weiß.
Was sehe ich als Kernfragen? (und es kann sein das ich die Lage falsch
sehe)
*wir sollten den offiziellen Weg gehen und wenn wir es für richtig
halten das bis zur 3.0 schaffen zu wollen dann sollten wie sehen wie das
in die Roadmap zu bekommen ist (heißt doch so?)
*geht Vorstehendes nicht, dann einen issue und den mit Nachdruck
verfolgen
Zu Beidem sind Kenntnisse nötig die ich nicht habe, die Du und einige
Weitere vielleicht haben und falls auch nicht so doch Leute kennen die
sie fragen können.
(ach und: ich weiß natürlich wie man ein issue schreibt, aber es geht um
das "Nachdruck" was für mich an der Stelle heißt, den 'Verantwortlichen'
ist klar zu machen das hier nicht jemand evtl. Interesse hat etwas zu
machen, sondern das jemand verlässlich etwas liefern will, dann aber
auch einigermaßen sicher sein möchte das wenn er Spezifikationsfragen
etc. einhält das die Integration erfolgt und das Ganze nicht auf Halde
geht)
Ich weiß natürlich nicht wie hier der Thread weiterläuft, aber was ich
tun werde (es sei denn es gäbe Protest):
ich schicke Jacqueline eine mail bis Samstag Abend, dann hat sie die
Sonntag. Da ich weiß sie muß ab Sonntag die mails aufarbeiten nehme ich
an das sie bis Mittwoch soweit ist nach NRW geschrieben zu haben und ich
würde dann ein erstes Hallo eines Verantwortlichen auf den Listen (finde
Eric's Vorschlag de-Business garnicht dumm) bis Freitag nächster Woche
erwarten.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
