Hi,
Jörg Schmidt schrieb:
Sorry, aber ich hatte das alles gelesen und hatte mich auch unter dem
angegebenen Link informiert und für mich stellt es sich so dar:
Ich hab's ein wenig anderes verstanden :-)
NRW will bestimmte Änderungen Ergänzungen programmieren, die _sie
selbst_ benötigen.
sie haben schon einige Änderungen programmiert, die sie selbst benötigen
.. und weitergeben möchten.
Das Ergebnis wollen sie an die Community weitergeben
und brauchen dazu Hilfe damit der 'bürokratische' Vorgang der
Integration klappt und sie brauchen Hilfe um gewisse technische Dinge
einzuhalten die mit der Integration im Zusammenhang stehen. NRW will
nicht Programmierer stellen, welche das programmieren was wir wollen.
Na ja .. aus der Erfahrung heraus kann ich sagen, dass gerade das Thema
Eingabefelder etwas ist, was viele Anwender verbesserungswürdig finden.
So gesehen hat die FV etwas zu bieten, "was wir wollen".
Da ich nun auch weiß es geht wohl im Wesentlichen wohl um
'Eingabefelder'/Feldbefehle in Writer und da ich nicht annehme das die
Realisierung inkompatibel zu Word sein soll sehe ich kaum Bedarf an
Diskussion.
Ich zitiere hier nochmal aus der Ursprungsmail:
Zum Zweiten geht es konkret um eine Sache in OOo, der den Entwicklern
bei der Automation sehr zu schaffen gemacht hat: Die unterschiedliche
Implementierung von Eingabefeldern und Eingabelisten in OOo und MSO.
Hierfür wurde ein großer "Workaround" geschaffen. Jetzt möchte die FV
NRW jedoch dieses Problem konkret angehen und Entwicklerkapazitäten
zur Verfügung stellen, um dafür ein neues Feature in OOo zu
implementieren: Nämlich die Wahlmöglichkeit, wie sich solche Felder in
OOo verhalten sollen.
Das existierende Problem besteht darin, dass sich Eingabefelder in OOo
recht anders verhalten als ihre Äquivalente in Word. Die
Inkompatibilität ist also vorhanden. Die FV möchte genau dieses Problem
lösen und dafür sogar Entwickler abstellen.
Was besseres kann uns doch kaum passieren.
Entweder wir nehmen das was NRW will oder NRW sagt uns das
sie es sonst alleine machen, lizenzrechtlich kein Problem.
Ichmuss mich revidieren .. es kann uns doch noch was besseres passieren.
Die FV möchte sich sogar vorher mit uns abstimmen, welcher Weg gegangen
werdne soll ;-)
Die technischen Dinge setzen voraus das man zumindest:
*C++ kann
*sich in der Code-Basis von OOo auskennt
Beides zusammen kann meines Wissens evtl. Christian Lohmeier soweit es
de.ooo betrifft.
Ich möchte die Kenntnisse von Christian nicht herunterspielen, aber ich
glaube, das notwendige Wissen (aus Entwicklersicht) hat nur das Kernteam
der Writer-Entwickler. Wie Jacqueline schon geschrieben hat, wäre es
gut, wenn wir jemanden finden, der dort als Mentor zur Verfügung steht.
(Was ich so verstehe, dass wir den Mentor suchen, nicht, dass er aus
unseren "engeren Projektkreisen" kommt.)
Und von dieser Situation ging ich aus, habe ich die mißverstanden - mein
Fehler.
Trifft die aber zu bleiben für de.ooo nur periphere Dinge wie PM,
Webseiten anpassen, Hilfedateien überarbeiten, etc. - kriegen wir alles
hin, nur hat das doch mit der Kernarbeit wenig zu tun.
Ja, die Kernarbeit (Entwicklung) wird wohl woanders erledigt (werden
müssen) aber es wäre schade, wenn wir die Chance nicht nutzen und den
Prozess begleiten.
(Wobei ich denke, dass das im Moment durchaus auf einem guten Weg ist.)
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
