Hi Jens,

(ich nehm mal die dev in's cc, eine Zeilgruppendiskusion sollte nciht allein auf der CD-Rom-Liste geführt werden)

Jens Nürnberger schrieb:
Hallo Bernhard,

kleine Notiz zuerst (obwohl ich sie als letztes geschrieben habe):
Wie Sinnvoll ist es die ProOOBox mit Software zu bestücken die nur dazu dient einen Büro Rechner zu haben? Wäre eine ideelle Zusammenarbeit mit der OpenSource CD nicht sinnvoller als den Platz für Mozilla, etc. zu nutzen? Zumal ja, außer bei Windows/Mac, jeder in jeden Betriebssystem frei entscheiden kann was er will? Und diese Programme auch dann auf den Installations CD´s vorhanden sind.

Hmm.. selbst unter Linux muss ich mir die Programme zusammensuchen, wenn ich die Freiheit haben mächte, nicht die von der Distribution angepassten Versionen zu benutzen. Wenn wir davon ausgehen würden, dass immer die Distributionsversion die bessere für den Anwender ist, könnten wir auch die RPM und deb - Pakete von der CD nehmen.

Mal abgesehen davon, dass ich, um aktuelle Versionen einer Software, auch unter Linux eine gute Internetverbindung brauche.

....
Ich habe die Erfahrung gemacht (bin Dozent an der VHS) das meine TN oft schon glücklich sind ein Programm zum laufen zu bekommen, sie nichts wissen ob ihr Betriebssystem Windows XP oder anders heißt und schon erst rechts nichts vom Administrator wissen -also potentielle Apple Kunden sind :-) Für diese Zielgruppe wäre es sinnvoll eine reine OOo.org CD zu haben, die nichts von sinnvollen oder sinnlosen Programmen enthält. Bevor mich jemand in der Luft gleich zerreißt sei die Frage erlaubt nach der Zielgruppe der CD?

Ich beantworte es mal mit meiner eigenen Vorstellung der Zielgruppe (bzw. derjenigen, die man bedienen sollte - die Reihenfolge ist massgeblich):

1. Anwender, die OOo bereits kennen und an der aktuellsten Version sowie Material "rund um OOo" (Addons, Extras, Anwenderdokumentationen) interessiert sind, diese aber nicht aus dem Internet herunterladen können. Diese Gruppe hat bei mir absolute Top-Prio, da es die Gruppe ist, die man am ehesten als Helfer im Projekt gewinnen kann. Für diese gehören auch Infos auf die Box, wie man im Projekt helfen kann, auch wenn es nicht das Bedürfnis dieser Gruppe ist .. es ist unseres.

2. Anwender, die OOo noch nicht kennen, aber kennenlernen wollen. Diese sind in der Regel weniger erfahren mit dem Computer, kennen OpenSource Software evtl. überhaupt nicht und wollen zuerst nur schauen, ob sie ihre arbeit zu Hause mit OSS machen können. In der Rgel wird das das Schreiben von Briefen, Glückwunschkarten etc ... surfen im Internet und Mails schreiben sein. (Deshalb wichtig, weil solche Anwender sich in die oben genannte Gruppe "entwickeln" können)

3. "Distributoren" oder Multiplikatoren, die ein CD-Image mit dem Fokus OpenOffice.org suchen, welches sie entweder direkt weitergeben können oder für eigene Zwecke anpassen und weitergeben können. Ich denke hier an Fachbuchverlage, Zeitschriften, aber auch Administratoren in Schulen oder Firmen, die den Schülern oder Angestellten eine Arbeits-CD für zu Hause mitgeben wollen

4. Anwender, die tiefere Informationen zu OOo suchen, insbesondere zu Installation / Konfiguration, Programmierung mit Basic, zum Einbinden von OOo in andere Programme oder sonstigen Spezialthemen. (Es wäre übrigens für diese Anwender optimal, nicht nur die Infos vorzufinden sondern auch die Software oder weitere Komponenten, um die Informationen sofort "verarbeiten" zu können)


Entwickler, die wirklich massiv mit oder für OOo programmieren wollen, tauchen hier bewusst nicht auf. Warum? Die PrOOo-Box entsteht im de-Projekt. Im de-Projekt findet aber erklärtermassen keine Entwicklung statt. Wir haben zwar glücklicherweise einige sehr erfahrene Entwickler, die hier mitlesen, ich glaube aber nicht, dass diese sich um Inhalte PrOOo-Box kümmern möchten / können. Ich denke, wir könnnen Entwicklern maximal ein paar Startinformationen zur Verfügung stellen. Wirklich umfassende und Detaillierte Infos werden wir aus dem de-Projekt heraus aber nciht betreuen können. (Ich denke da z.B. an Infos zum Compilieren von OOo mit Dokumentation des Buildprozesses, an eine Eclipse-Integration wofür dann z.B. auch Eclipse als Integrierte Entwicklungsumgebung für OOo auf der CD sein sollte - gleiches gilt für Netbeans. Die Artikel des Entwicklercontest sollten aufgenommen werden ...)



Jetzt nochmal kurz dazu, warum ich gerade Mozilla Firefox / Thunderbird auf der PrOOo-Box haben möchte. Ein breites Spektrum an Fremdsoftware benötigt keine meiner Zielgruppen. Nur die zweite Gruppe benötigt diese Programme, evtl. auch die vierte, diese aber mit einem komplett anderen Fokus. Da beide nicht an erster Stelle stehen, sollen sie nur mit einer Minimal-Auswahl an Software bedient werden. Mozilla FF / TB sollte nun aber drauf sein, weil ich denke, dass ein Grossteil dieser Zielgruppe es sowieso installieren würde, gleichzeitig aber auch nicht viel mehr. Sicher könnten sie zu einer beliebigen Zeitschriften-CD greifen um FF zu installieren .. aber wäre es für uns nicht besser, wenn sie stattdessen immer das OOo-Logo sehen? Und sollten sie die CD an FReunde weitergeben, die schon was von FF gehört haben, kennen die dann auch gleich OOo.

André


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an