Hallo Bernhard, *,

Bernhard Dippold schrieb:
> Dein Vorschlag zielt darauf ab, die Referenz-CD aufzugeben und eine
> Referenz-DVD zu erstellen, aus der dann die einzelnen CDs
> ausgekoppelt werden.

Ja, Sorry was soll ich antworten? Wenn ich Dir jetzt sage:

Nein, es ist nicht so, sondern es ist vielmehr so das ich durch Erichs
Anregung (CD ist zu klein, wir brauchen bei Aufrechterhaltung unserer
Ansprüche zukünftig DVD, aber eigentlich wäre CD doch gut wegen
Downloadgröße)
versucht habe einen Vorschlag zu machen das 2 Dinge die scheinbar in
Widerspruch stehen doch vereint werden können, fürchte ich zu hören das
es Dir nicht möglich war meinen post so genau zu lesen, weil Du keine
Zeit hast.
(in Letzterem ist im Übrigen niemand besser dran, was aber eigentlich
keiner besonderen Betonung bedarf.
Was allerdings nicht als Rechtfertigung taugt aus Uninformiertheit
falsche Aussagen zu machen und sich dann damit rauszureden man habe das
Recht auf falsche Aussagen _weil_ man keine Zeit habe sich entsprechend
zu informieren.)

> Solange es sich nur um die Installer handelt, ist der Aufwand nciht
> groß. Aber wenn verschiedene Dateien auf die CDs verteilt werden
> müssen, dann kann das schon aufwendiger werden:
>
> Die Dateien können zwar entsprechend verlinkt werden, aber die
> HTML-Oberfläche muss für jeder der CDs angepasst werden. Je mehr
> unterschiedliche Dateien das gibt, desto aufwendiger wird das.

das war doch bereits alles in meinen Überlegungen mit drin, das war
selbstverständlich, das hat Friedrich (als eher Techniker) auch sofort
verstanden.

Warum kannst Du in technischen Fragen nicht mal versuchen anderen zu
vertrauen, auch wenn Dir diese nicht jedes Detail erklären?
(Details die für die technisch Orientierten ohnehin klar ist)

Ich vertraue Dir doch auch in Fragen von denen ich nichts verstehe, und
_ich_ erachte es in solchen Fällen nicht für eine Schande zuzugeben das
ich davon nichts verstehe.

> Oder die CDs dürften dann nicht mehr PrOOo-Box heißen.

Die CD's (so wie sie in meiner Beschreibung vorkommen) sollen i.d.S.
ohnehin nicht PrOOo-Box heißen.
Der Fakt es dürfe nur eine PrOOo-Box <tm> (i.d.S.) geben hast Du heute
inhaltlich auch bestätigt, hier sind wir einer Meinung. Somit würde nur
die DVD dann PrOOo-Box heißen.
(für die CD's sollten sich Namen finden lassen, müssen wir halt nur
drüber reden, denn es geht ja im Eigentlichen nur darum sicherzustellen
das der Name "PrOOo-Box" verläßlich für eine CD oder DVD bestimmten
Inhalts steht)

> Nein - es geht im Moment um die prinzipielle Frage, ob wir weiterhin
> die plattformübergreifende PrOOo-Box-CD als Referenz anbieten oder
> nicht.
>
> Das habe ich jetzt sicherlich schon 4 mal geschrieben.
>
> Muss das Projekt erst einmal darüber abstimmen, bevor Du darauf
> eingehen willst?

Wozu, ich fand die Aussage von Erich richtig, das aus reinen Sachgründen
ebend jene PrOOo-Box zukünftig besser auf DVD aufgehoben wäre um mehr
Platz zu haben. Und ganz unabhängig von meinem DVD/CD Vorschlag hatte
FRiedrich bereits gesagt wir können problemlos sanft von CD auf DVD
'migrieren' eben weil garkein Zwang besteht die DVD sofort voll machen
zu müssen. Es entstünde da auch kein zusätzlicher Aufwand.
Das hieße dann zum jetzigen Zeitpunkt konkret eine DVD zu beginnen die
zunächst enthielte jetzigen PrOOo-Box-CD-Inhalt plus MAc für Intel, plus
DEB's, ... gäbe vielleicht zunächst nur 1 GB Gesamtinhalt, aber wo wäre
da das Problem?
Gerne auch sieh 'jetziger Zeitpunkt' nicht so eng, wenn es nicht sofort
zur 2.0.3 geht, dann halt zur 2.0.4, nur wir sollten entweder ja oder
nein zu Erichs Sachüberlegungen sagen und wenn wir ja sagen hat
Friedrich recht, technisch gibt es keinerlei ZUsatzaufwand weil alles
wäre wie bisher, nur das ISO wäre etwas größer.



Jörg

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an