peter schulze schrieb:
Hallo,
Wolfgang Kobel schrieb:
Ich bin mir nicht sicher dass solche Diskussionen grundsätzlich
verärgern. Sie können auch positiv aufgefasst und so interpretiert
werden, dass hier ein freier Geist herrscht. Ein offenes Klima, dass
Auseinandersetzungen zulässt, trägt dazu bei, dass Konflikte
ausgetragen, Missverständnisse geklärt werden. Nicht jeder bevorzugt
vermeintliche Harmonie, weil sie, wie man weiß, bequem aber schädlich
sein kann.
Hallo Peter,
das sehe ich einwenig anders, denn diese Leute die ich meine,
argumentieren mit Sicherheit anders.
Nämlich so, die wissen ja selber nicht was sie wollen, also Sch...
Programm. Aber da das genau die Leute sind die wir
erreichen wollen, ist so eine aufgestellte Diskussion in meinen Augen
_*MEHR SCHÄDLICH ALS Nützlich:*_
Denkbar wäre auch:
Ein potenzieller aktiver Mitmacher könnte sich fragen, ob auch er mit
Argwohn oder Mißtrauen beäugt wird, wenn er sich vertippt oder 1.1.5
nicht ganz verkehrt findet.
Nein darum geht es ja nicht, es geht mir ja nur darum, daß potenzielle
werdende Mitstreiter? die durchaus in jeder _*Hinsicht
nützlich werden könnten,*_ verunsichert werden.
Möglicherweise hält diese Frau (von der du sprichst) endlose
Diskussionen ebenfalls für nicht wirklich nötig. Müsste dir eigentlich
entgegen kommen, wenn du den obigen (letzten) Satz von dir so meinst,
wie er da steht.
Nein, dann hast Du offensichtlich meinen Satz falsch verstanden. Ich
meinte wenn eine Frau / oder Mann, das ist egal
mit so einer Arroganz an einer Diskussion heran geht, wie diese Person,
dann muß man sich schon Fragn was da dahinter steckt.
Mir persönlich ruft es ein Unbehage hervor, daß ich bis Heute nicht
einordnen kann. Wenn also eine Person in ihrer ersten
Mail ankündigt, falls OOo 1.1,5 nicht mehr unterstützt werde, werde sie
sich nach einer anderen Software umsehen.
Ohne darauf einzugehen, ob sie 2.0 - 2.0.1 - 2.0.2 jemals probiert hat,
und was ihr daran also nicht gefällt. Nur also alles andere als OOo
1.1.5 außer Frage zu stellen, halte ich doch für sehr bedenklich. Um
genau dieser Personengruppe ging es mir,
von denen wir nicht wissen was da genau dahintersteckt. _*Diese Personen
können und könnten evenzuell für das Weiterkommen*_ von OOo aber dennoch
nützlich sein. Also woher wissen wir was dahintersteckt. Ich hoffe, Du
siehst jetzt meinen
Ansatzpunkt etwas klarer.
Viele Grüße
Wolfgang Kobel & allen auf der Liste schöne Pfingsttage.
Gruß
Peter
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
