Hallo Bernhard, Am Sat, 03 Jun 2006 17:11:46 +0200, schrieb Bernhard Dippold: > Hallo Wolfgang, * > > Wolfgang Uhlig wrote: >> Hallo Bernhard, alle, >> >> In der Diskussion wurde immer mal wieder auf die Nutzer >> hingewiesen, die eine CD brauchen. > > Ich kann nur für mich selbst sprechen: > > Mit meinem Standard-DSL dauert es ca. 2 Stunden, bis ich mir die > CD runtergeladen habe - und auch das habe ich mir schwer > überlegt, solange ich noch einen kleinen Volumentarif hatte und > für jedes MB über dem Limit nachzahlen musste. > > Wenn jetzt die DVD zum Standard würde, glaube ich, dass die > Downloadzahlen auf einen Bruchteil sinken würden. Aber ...
Stimmt. Ich denke vor allem auch an diejenigen, die sich schweren Herzens trotz nur ISDN dazu entscheiden einmal die CD zu laden damit sie ihre Rechner versorgen können. Denn es gibt ja hochmoderne Glasfasernetze in Deutschland die nicht DSL fähig sind. >> Meine Frage ist, gibt es da verlässliche Zahlen oder >> Einschätzungen, wieviele das überhaupt noch sind? > > ... das alles ist meine persönliche Meinung ohne irgendwelche > Zahlen, die das belegen. > >> Meiner Ansicht nach ist ein DVD-Laufwerk bereits seit so vielen >> Jahren Standard bei Fertigrechnern, dass nicht viele Nutzer >> übrig sein dürften, die kein solches Laufwerk haben. Und >> diejenigen, die keins hatten, haben sich wohl längst eins >> zugelegt, weil man es ja auch für andere Software braucht. Die >> Dinger kosten doch auch fast nichts mehr. Das Argument hatte ich auch vorgebracht. Mitlerweile hab ich mit meiner Kollegin gesprochen und es selbst erlebt. Bei vielen Rechnern in Firmen fehlt das DVD ROM Laufwerk auch in 2006 noch. Gerade diese Rechner sind aber bei Angestellten oder Einsteigern beliebt wenn sie ausgemustert werden. Ein Händler hier ein paar Meter weiter bietet diese Rechner für knapp 150 Euro an nachdem er sie überprüft hat. Er meint die gehen fast so gut wie neue Einstiegsrechner in der selben Preisklasse. >> Wenn es da also keine deutlichen Hinweise gibt, dass und wofür >> eine CD unabdingbar notwendig ist, würde ich ganz klar sagen. >> die Box kommt auf DVD und gut is. > > Unabdingbar notwendig ist nichts - doch sinnvoll ist die CD allemal. +1 > Für den Verkauf der Box auf der Messe und im Internet wird die > Geschichte wirklich zweischneidig: > > Während der Anwender (sobald er ein DVD-Laufwerk hat - bei mir > erst seit ca. einem halben Jahr) am liebsten alles - also die DVD > - haben will, wird es für uns massiv aufwendiger, die DVDs > herzustellen, Nicht unbedingt. Ich hab Anfang des Jahres aus welchem Grund auch immer mal recherchiert wie es mit dem Brennen von CDs in 1000er Stückzahlen aussieht. Bei vier Anfragen war es dreimal billiger ne DVD zu brennen, obwohl die Datenmenge ohne weiteres auf ne CD gepaßt hätte und für 1000 DVDs zwei Arbeitstage - also Mittwoch (morgen) liefern, Freitag wären sie bei uns gewesen. Ich denke hier könnte aber Thomas Krumbein mehr sagen. > wenn wir nicht einen Brennroboter haben. In Sachen Roboter kann ich keine Auskunft geben > Die Brenngeschwindigkeiten der Laufwerke sind für DVDs um ein > vielfaches langsamer als für CDs, außerdem ist die Datenmenge > größer. Das stimmt. Wenn aber die Rohling Brenner Kombi paßt sind 8x heute bei DVDs problemlos möglich. > Um eine bestimmte Menge von DVDs für die Messe zu brennen, werden > wir also bestimmt 10x so lange brauchen wie für die CDs. Wenn wir rechtzeitig genug brennen können nicht. Wobei mich wundert, dass Debian immer sehr aktuelle Snapshots auf gepreßten CDs hat (letzte Systems unter einer Woche alt) und wir machen uns hier in die Hose. Wir müßten dass doch auch hinbekommen. Und dann haben wir halt wirklich Pech wenn die 2.0.5 zwei Tage vor der Messe erst kommt, da sind wir mit CD wie DVD gleich nass. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
