Hallo Friedrich, hallo Liste, Am 22 Sep 2006 um 21:37 hat Friedrich Strohmaier geschrieben:
> Ich werde mich dazu jetzt nicht weiter äußern, weil im > augenblicklichen Zusammenhang die Notwendigkeit dieser Diskussion > von der eines Kropfes weit überholt wird. Ich bin noch nicht lange genug auf der Liste um die Historie der Problematik zu kennen. Auch bin ich eher der unkomplizierte Typ der der "+/-1"-Wahl zustimmen würde. Aber ich habe für Jörgs Argumentation Verständnis. 1. Bernhards Amtszeit war abgelaufen und er möchte auch wegen fehlender Resourcen das Amt abgeben. Da gibts ja nichts dran zu meckern. 2. Seine Vorgehensweise hat Angriffsfläche (Jörg hat da nicht ganz unrecht). Ich hätte erst angekündigt, dass ich das Amt nun niederlegen werde und einen neuen Thread zur Abstimmung über den Nachfolger begonnen. Dort müssen zunächst in einem bestimmten Zeitraum Kandidaten vorgeschlagen werden. Nun hätte er Erich als Vorschlag einstellen können. Nach, sagen wir einer Woche, erfolgt dann die eigentliche Abstimmung zu den vorgeschlagenen Kandidaten. Ich bin für so wenig Bürokratie wie möglich. Dennoch sollte man alles in transparente Formen gießen. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
