Hallo, ich finde das der 2. Entwurf bereits sehr, sehr gut ist und würde mir wünschen, dass wir das ganze nicht zu sehr verkomplizieren und kaputt diskutieren. Hier wasserdichte Sicherheitskonzepte zu verlangen finde ich unnötig. Schließlich besitzen die Co-Leads ja keinen Knopf zum zünden von Atomraketen ;-)
> Durch Veröffentlichung der Kennziffern und der dazugehörigen Stimme > kann jeder Wahlteilnehmer seine eigene Stimme überprüfen. finde ich völlig ausreichend. Noch eine Anmerkung zur Aufbewahrungfrist der Wahlmails. Verlängern wir die Widerspruchsfrist auf 2 Wochen, danach Löschung der Wahlunterlagen (weil sich diverse Mitglieder damit wohler fühlen). Sollte es danach wirklich noch massive und verifizierbare Einwände geben muss gegebenenfalls eben nochmals gewählt werden. Basta! Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister -- ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
