Jörg Schmidt wrote: >> OOo muss daher bei allen diesen Dingen genauso wie andere >> Applikationen >> "bei Null" anfangen und hat daher noch Lücken. > > Naja, vielleicht ist das so, dann ist aber OOo selbst schuld. Bei der > Beteiligung die OOo an der Formatdefinition hatte ist ein Beginn "bei > Null" IMHO nur gegeben wenn OOo inhaltlich für Definitionen plädiert > hätte die völlig konträr zum 1.x-Format gewesen wären.
Nein. Das bezieht sich auf Dinge, die OOo bis dahin einfach noch nicht hatte. Es sind eine ganze Menge Dinge im Standard, die nicht aus OOo stammen. Die werden eben erst so nach und nach "nachgeliefert". OOo erfüllt die Spec zu einem sehr hohen Prozentsatz, natürlich kann man mit vielen relativ winzigen Problemen ein komplettes Dokument unlesbar machen, deswegen sehen die Probleme gelegentlich größer aus. Natürlich sind es oft nur Kleinigkeiten, aber die kosten oft viel Zeit. Beispiel sind z.B. komplexe Tabellen mit "rowspan" Attributen, das konnte OOo noch nie, ist aber Bestandteil des Standards. So etwas zu implementieren dauert in einer gewachsenen Implementierung, die auch kompatibel zu alten Dokumenten bleiben muss (Kunden sind da empfindlich!) viele Mannmonate. Und davon gibt es mehrere Dinge. Es reicht nicht, einfach ein Attribute einzulesen und gut is'. Gerade im Bereich des Layouts sind selbst kleine Änderungen teilweise sehr schwierig und kosten viel Zeit, in der Regel eben Mannmonate. Daher dauert es eben, auch wenn wir an vielen Stellen schon dran arbeiten. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
