Hi,
Thomas Hackert schrieb:
On Sunday 22 October 2006 11:37, Andre Schnabel wrote:
...
Diese Überlegungen gehören in die Phase der Spezifikation ... und
wurden dort sicher auch gemacht.
Muss man dafür (noch) eine spezielle ML abonnieren?
Nein, eine spezielle nicht. Am besten alle :-(
....
Für zukünftige Arbeiten hilft nur, sich in Bereichen, die einen
besonders interessieren frühzeitig mit den Spezifikationen zu
befassen.
Ja bloß ...
MMn sind die meisten zu "technokratisch" (zumindest die, die ich mir
mal versucht habe während der Hilfe-Review zu Gemüte zu
führen ... ;) ). Das ist für die einfachen User, die uns dabei
mithelfen wollen, eher ein Grund nicht einzusteigen (sogar für mich
waren die Specs, die ich gelesen habe, eher schwer verdaulich, auch
wenn ich in etwa wusste, worum es ging ... ;) ). Zudem muss man
sich dann andauernd auf dem Laufenden halten, ob sich in
irgendeiner Spec irgendwas geändert hat. Und wenn du dann noch den
Zeitaufwand einbeziehst, den es bedeutet sich die verschiedenen
Specs erst einmal runterzuladen und zu lesen ... :(
Drum hatte ich auch geschrieben, dass man das nur für Bereiche tun
sollte, die einen besonders interessieren.
Wie (ob) man eine Chance hat, einen Überblick über alle relevanten
Änderungen zu behalten, kann evtl. Uwe sagen (denn er kommt praktisch
nicht drumrum, alle Änderungen zu beachten).
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
