Hey Axel, Axel Reimer schrieb: > Hallo, > > ich weiss, es gehört nicht unbedingt auf diese Mailingliste, aber es > wäre schön, wenn einer, der den Duden Korrektor für OpenOffice.org schon > besitzt, mal einen kurzen Erfahrungsbericht schreiben würde. > > Von der damaligen OpenOffice.org Suite von Duden hat man ja viel > schlechtes gehört (siehe auch Wikipedia-Artikel von OpenOffice.org).
Also, ich hab ihn in einer ersten Version getestet: Auf Win XP/ OOo 2.0.4 und später auf 2.1 RC1 Mein Eindruck: Viele Fehler der Vergangenheit sind raus, das TEil macht einen guten Eindruck. Die Installation ist problemlos und klingt sich tief in OOo ein. Standardmäßig bleibt die OOo Rechtschreibung aktiv, man kann dies aber nbei den Wörterbüchern umstelen (betrifft nur die luafende Prüfung während der Eingabe). Wechselt man, gibt es keine großen Unterschiede (ok, jetzt prüft der Duden :-) ), Writer wird jedenfalls nicht langsamer, Abstürze konnte ich nicht Erzeugen. Der größte Vorteil jedoch ist wohl die Prüfung des fertigen Dokumentes. Über die eigene Sysmbolleiste kann man jetzt den Dudenkorrektor starten, der nun in einem eigenen Dialogfenster den Texte analysiert. OK, das dauert seine Zeit, bietet aber doch sehr viele Korrekturen. Dabei wird jeder Absatz (Satz) wohl mindestens drei Prüfungen unterzogen - und zwar nacheinander: Wortprüfung, Kontextprüfung (Satzzeichen, Einzahl/Mehrzahl etc) sowie Satzprüfung. Wie gesagt, das alles dauert seine Zeit aber das Ergebnis kann sich sehen lassen. Allerdings: Entsprechend der Dudenphilosophie sind die Hinweistexte durchaus sehr "fachbezogen" und man muss schon wissen, wie diverse Grammatikausdrücke lauten, um diese richtig zu verstehen ;-) Schwachpunkte meinerseites: Wie gesagt, die Dauer der Gesamtprüfung. Mein 60 seitiges Dokument mit eingebetteten Bildern etc. brauchte bestimmt 1 Stunde, dafür war die Prüfung aber sehr informativ (und viele Fehler angezeigt). Weiter Schwachpunkt war die häufig doppelte Arbeit. Wurde beim ersten Durchlauf eines Absatzes ein Wort als "falsch" gemeldet, das der Duden-Korrektor nicht kannte, ich es aber als richtig ansah und auf ignorieren drückte, so war das Wort ja immer noch als "falsch" markiert. Jetzt folgt der zweite Durchlauf und der dritte (vielleicht noch ein paar mehr) und wenn auch dort ein Fehler entdeckt wurde (bsp ein fehlendes Komma) und ich jetzt auch "korriegieren" drücke, so beginnt der Allgorythmus für diesen Absatz von vorne - mein einst "ignoriertes" Wort wird also wieder als "Falsch angemeckert". Man muss es also erneut "ignorieren". Das ist etwas nervig und zeitraubend. Hier ist noch Nachbesserungsbedarf. Alles in allem aber eine echte "Bereicherung". Viele Grüße Thomas -- ## Marketing deutschsprachiges Projekt ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org ## Vorstand OpenOffice.org Deutschland e.V. ## Mitglieder willkommen: www.OOoDeV.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
