Hi,
Uwe Altmann schrieb:
Marko Moeller schrieb:
Sinnvoll ist es auf jeden Fall, das JCA zu unterschreiben.
Erforderlich ist es für die Vergabe des CD jedoch nicht (!).
dann hätte sich das in den letzen zwei Jahren geändert.
Das hat sich vor ca. 4 Jahren geändert. Lt. Projektrichtlinie war das
JCA schon immer nur für Codebeiträge erforderlich. Effektiv wurde
ursprünglich ein SSH-Key aber nur dann bei CollabNet hochgeladen, wenn
das JCA vorlag.
Und genau deswegen wird es wohl allgemein als erforderlich betrachtet.
Aber lass mal André was dazu sagen, der kennt sich damit (im Gegensatz
zu mir) aus.
Ich, bzw. wir (in Absprache mit damals Manfred) hatten die Voraussetzung
des JCA beibehalten. Unabhängig davon, ob man nun Code beiträgt oder
nicht - im JCA bestätigt man u.a., dass man für seine Beiträge das Recht
zur Veröffentlichung hat. Rechtlich dürfte es kaum wirksam sein .. aber
zumindest eine Erinnerung daran, dass man hier zugriff auf eine doch
recht häufig besucht Webseite hat (und das auch ein paar Konsequenzen
mit sich bringen kann).
Unabhängig davon macht der Status Content Developer mMn. nur Sinn, wenn
jemand auch direkt in's CVS schreiben will (für alles andere braucht es
den Status nicht .. bzw. gibt es sehr wenig). Die Zeit, bis das JCA
akzeptiert wurde konnte man sehr gut als übungs- und coaching Zeit benutzen.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
