Hallo Jacqueline,
ich wollte auch nicht kleinkariert meckern. Und dein Buch war mir auch eine 
gute Hilfe. Mir schien nur der Vergleich zwischen Dokumentenstruktur und 
Navigator falsch (Äpfel/Birnen). 
Also: Nichts für ungut bitte.
Herzliche Grüße
Jürgen
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: [email protected]
> Gesendet: 16.03.07 18:09:15
> An: [email protected]
> Betreff: Re: [de-dev] Verbesserungsvorschläge in Writer für längere Texte


> Hallo Jürgen,
> 
> [EMAIL PROTECTED] schrieb:
> > Hallo, seit OO 2.0 auf dem Markt ist, habe ich wieder einen Versuch
> > unternommen, mit OO längere Texte zu schreiben. Ich bin im großen und
> > ganzen zufrieden. Der Umstieg von MS Word ging fast problemlos - im
> > Gegensatz zu früheren Writer Versionen. Vielen Dank an die Macher -
> > eine Spende habe ich auch abgedrückt. Die einzige Möglichkeit für
> > mich, die Sache zu unterstützen. Jetzt habe ich aber noch einige
> > Anmerkungen, Verbesserungsvorschläge.
> 
> wir freuen uns immer über konstruktive Kritik, danke!
> 
> > Korrekte Vergleiche Für Langtextschreiber ist eine gute
> > Gliederungsfunktion unverzichtbar. Der Navigator funktioniert gut.
> > Man schätzt aber MS-Word falsch ein, wenn man - wie Jacqueline
> > Rahemipour - den Navigator mit der Dokumentenstruktur vergleicht. In
> > einem anderen Buch von Galileo wird diese (falsche) Geschichte
> > wiederholt. Da muss Word natürlich schlecht aussehen. Die
> > Gliederungsfunktion in Word ist die "Gliederungsansicht" - und die
> > ist auch sehr komfortabel. Unten links am Bildschirmrand klicken.
> 
> Wenn ich hier schon erwähnt werde, wird wohl auch eine Antwort von mir 
> erwartet. Der Vergleich Navigator / Dokumentstruktur wird häufig von 
> Anwendern gezogen - insofern habe ich dies in mein Buch aufgenommen und 
> versucht, die Unterschiede zu erklären. Einer der Vorzüge des Navigators 
> ist, dass auch andere Strukturierungselemente (wie Grafiken, Textmarken, 
> Bereiche, Tabellen, ...) damit angesprungen und bearbeitet werden 
> können. Meines Wissens leistet dies weder die Dokumentstruktur noch die 
> Gliederungsansicht.
> 
> Dass die Gliederungsansicht in Word eine sinnvolle und hilfreiche 
> Funktion ist, habe ich nie bestritten und war in diesem Zusammenhang 
> nicht der Fokus. Ich kann nicht sehen, was an dem von Dir angesprochenen 
> Absatz "falsch" oder "Geschichte" sein soll, aber ich lasse mich auch 
> gerne eines besseren belehren.
> 
> Falls Du weitere Anmerkungen zu meinem Buch hast, lass es mich bitte wissen.
> 
> (...)
> 
> Zu den anderen Punkten kamen ja schon Antworten.
> 
> Gruß,
> 
> Jacqueline
> 
> -- 
> ## Co-Lead de.openoffice.org
> ## http://de.openoffice.org - www.openoffice.org
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 

-- 

__________________________________________________________________________
Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach!        
        
Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an