Hallo, [EMAIL PROTECTED] schrieb: > Korrekte Vergleiche > Für Langtextschreiber ist eine gute Gliederungsfunktion > unverzichtbar. Der Navigator funktioniert gut. Man schätzt > aber MS-Word falsch ein, wenn man - wie Jacqueline Rahemipour > - den Navigator mit der Dokumentenstruktur vergleicht. In > einem anderen Buch von Galileo wird diese (falsche) > Geschichte wiederholt. Da muss Word natürlich schlecht > aussehen. Die Gliederungsfunktion in Word ist die > "Gliederungsansicht" - und die ist auch sehr komfortabel. > Unten links am Bildschirmrand klicken.
Meiner Meinung nach sind hier Dinge die einfach schlecht zu vergleichen sind, wo aber trotzdem der Nutzer irgendeinen Vergleich erwartet und wenn man genau jedes Detail gegenüberstellt wäre das zu unübersichtlich bzw. würde dazu führen feststellen zu müssen das im Detail so viele Unterschiede bestehen, das man eigentlich nicht vergleichen kann. Sicher glaube ich nicht das es darum ging Word schlecht aussehen zu lassen. > werden sollen? Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich las, > dass vielen Nutzern die Pinsel-Funktion so wichtig sein soll. Meines Erachtens nicht "vielen Nutzern", sondern eher 'vielen MSO-Umsteigern'. Ggf. gibt es hier zwar eine nicht unerhebliche Schnittmenge, sachinhaltlich zutreffend ist, meiner Meinung nach, jedoch die letzte Gruppe - und dort muß man allerdings zugeben das die Funktion sehr beliebt ist. > Und dass nun in den Büchern nachzulesen ist, Naja, so ich annehmen muß "den Büchern" meint die sog. OOo-Bibliothek von Galileo, zitiere ich mich mal selbst (http://www.galileocomputing.de/1025): "Bei der Funktion Format übertragen handelt es sich sicherlich aus Sicht mancher OpenOffice.org-Anwender um eine umstrittene Funktion. Einerseits wurde sie neu eingeführt, um bisherigen MS Office-Anwendern den Umstieg zu erleichtern, andererseits steht diese Funktion gewissermaßen im Widerspruch zum bewährten (Format-)Vorlagenkonzept in OpenOffice.org. (Genaueres in Kapitel 4). Falls Sie Neueinsteiger in OpenOffice.org sind, sollten Sie sich die Mühe machen, sich in das Vorlagenkonzept von OpenOffice.org einzuarbeiten. Diese Mühe wird langfristig durch wesentliche Erleichterung Ihrer Arbeit belohnt." und es gibt an etlichen Stellen im Buch weitere eher negative Kommentare zur Pinselfunktion von mir, denn weder mag ich sie, noch halte ich sie insgesamt für gut. Du wirst hier auf den deutschsprachigen Mailinglisten von OOo auch sehr umfängliche Threads zum Pro und Contra "Pinselfunktion" finden, denn so beliebt sie bei den Einen ist, so umstritten ist sie bei den Anderen. Und da gilt (ich gebe es ungern zu ;-)) das beide Seiten durchaus verständliche Argumente für ihre Position anführen. > Arbeiten die Leute nicht mit Formatvorlagen? Also hier auf der Liste, dürften sich die Meisten damit auskennen und auch damit arbeiten, nur insgesamt arbeitet meines Erachtens die überwiegende Anzahl aller Office-Nutzer eher nicht konsequent mit Vorlagen, so meine Erfahrung aus etwa 3 Jahren Nutzerbetreuung. Die Ursache ist leicht zu erklären: die Mehrheit der Nutzer ist nicht bereit die Zeit aufzuwenden die nötig ist um sich angemessen einzuarbeiten. Man kann nur versuchen von der Notwendigkeit des Einarbeitens zu überzeugen, nach meiner Erfahrung ist es jedoch schwierig davon zu überzeugen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
