Hallo Wolfgang,
Wolfgang Uhlig schrieb:
Hallo *,
Ich habe zusammen mit André an einem Dokument herumprobiert (und wir
sind zu keiner Lösung gekommen), das ich von jemandem zugeschickt
bekommen habe. Der Autor, ein Jura-Professor aus Kassel, arbeitet seit
vielen Jahren mit OOo, kennt sich nach seiner Aussage gut damit aus und
benutzt nur die Kapitelnummerierung aus dem Extras-Menü.
Das Dok ist sehr einfach und to the point. Der Fehler ist daher leicht
nachzuvollziehen: Man setze irgendwo im Dokument einen Absatz, schreibe
zwei, drei Worte und weise diesen eine der drei Absatzvorlagen "Verlauf
1, 2, 3" zu (das sind die vom Autor selbst definierten). Wie man sieht,
fängt die Nummerierung in jedem Fall bei 1. an.
Das kann ich in dem Dokument nachvollziehen. Wie Du weiter unten schon
selbst beschrieben hast, liegt das mE an den bereits vorhandenen
Überschriften "Verlauf1" und "Verlauf2", bei denen zusätzlich zur
Kapitelnummerierung eine direkte automatische Nummerierung wirkt.
Schaltet man die Nummerierung in der Überschrift *darüber* einmal aus
und wieder ein, berichtigt sich die Nummerierung darunter zwar, dafür
springt nun diejenige, die man gerade aus-/angeschaltet hat, auf 1! Man
muss also ganz von vorne anfangen und bei JEDER Überschrift die
Nummerierung aus- und wieder einschalten, dann ist alles am Ende
richtig. (Geht ja schnell bei 250 Seiten ;))
Genau, alle direkten Nummerierungen müssen raus, sonst bekommt man das
Dokument nicht korrigiert. Aber das sollte nicht so aufwändig sein, auch
bei 250 Seiten nicht. Nutze dazu einfach Suchen&Ersetzen: "Suchen nach
Vorlagen" aktivieren, "Verlauf2" auswählen, Suche alle, Dialog
schließen, dann F12. Den gleichen Durchgang für "Verlauf1" wiederholen.
Am besten vorher die Kap.nummerierung mal ausschalten, dann sieht man
gleich, was passiert und ob es klappt.
Nun ist es so, dass es dazu einen Issue gibt,
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=60613, in dem ein
Workaround vorgeschlagen wird (Etwa so wie gerade von mir beschrieben).
Wenn man das macht, scheint tatsächlich alles in Ordnung zu sein. Bei
mir (OOo 2.1 unter WinXP) führt jedoch ein Abspeichern und neu Laden
dazu, dass das ganze Theater von vorne los geht, bei André
erstaunlicherweise nicht.
Bei mir auch nicht. Wenn ich die Nummerierungen einmal korrigiert habe,
dann ist das auch nach dem Speichern und neu Laden noch so.
Ein anderes Experiment, das ich gemacht habe, ist, in der
Kapitelnummerierung die Nummerierung auf "keine" zu setzen, danach alle
Überschriften mit F12 auf unnummeriert zu setzen. Dokument speichern.
Neu laden, Extras-Kapitelnummerierung, dort die ersten drei Ebenen
wieder den Überschriften "Verlauf 1,2,3 zugewiesen und die Nummerierung
auf 1,2,3 gesetzt.
Nun passiert leider *überhaupt* nichts, keine Nummer weit und breit!
Auch das kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich befolge genau deine
Beschreibung und es tut, wie erwartet.
Irgendwas ist an dem Dokument oberfaul und ich und vor allem der Autor
würden wirklich extrem gerne wissen, was da los ist. Ich würde mich
freuen, wenn noch mehr Leute die Zeit fänden, das auszuprobieren, denn
es sind genau solche Sachen, die ernsthafte Benutzer zur Raserei
bringen können, behaupte ich mal.
Ich kann nicht wirklich etwas ungewöhnliches an dem Dokument entdecken,
mir scheint das eigentliche Problem die Vermischung der
Kapitelnummerierung mit der direkten automatischen Nummerierung zu sein.
Wird das einmal korrigiert, ist das Dokument mE in Ordnung.
Ich habe das Dokument auf wenige Seiten gekürzt, sodass es nicht so
groß ist, es kann hier abgeholt werden:
http://www.uhlich.nl/extras/testdoc_nummerierung.odt
Grüße,
Wolfgang
Gruß,
Jacqueline
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
