Hallo Ulrich, all, Am 30.03.07 schrieb [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Aus: > SICHER o INFORMIERT > Der Newsletter von www.buerger-cert.de > Ausgabe vom 29.03.2007
[..]
ich dachte eigentlich daran, dass, wenn ein User nur den Newsletter der BSI bekommt und NICHT so sehr im OO-Projekt involviert ist, dass er aufgrund dieser Warnung die Finger von OO läßt. Zumal ja nur mit der Aktualisierung auf 2.2. der Fehler behoben ist. Was machen die Leute, die GERNE mit den 2.0x und 1.xx Versionen arbeiten?
Das hängt ein wenig von den Randbedingungen ab: Wer ausschliesslich mit seinen eigenen Dateien arbeitet oder in einer Umgebung in der nur geprüfte Dateien vorkommen, kann bei seiner Version bleiben. Wer aber mit Dateien anderer Leute arbeiten muss, welche aus dem Web oder Mail öffnen möchte (und wer tut das nicht), der sollte das Update unbedingt machen.
Oder ist es tatsächlich so, dass die die mit den "alten"
Versionen arbeiten tatsächlich alle die Mailinglisten lesen und so bewandert sind, dass diese Warnung sie nicht abschreckt? Ich wollte auf einen möglichen negativen Aspekt hinweisen. Hätte ich das besser auf die Marketing-Liste stellen sollen?
So wie du es jetzt schreibst schon, für die PM zur 2.2 war es allerdings schon zu spät.
oder auf die User-Liste?
Besser nicht. In der Ankündigung und der Pressemeldung zur 2.2 wird ja auch auf die Schliessung der Sicherheitslücken hingewiesen. Gut wäre sicher, wenn das BSI die Meldung auf der Startseite ändern würde. Wenn du da irgendeine Adresse weisst, dann schicke mal unsere Ankündigung der 2.2 weiter, mit einem passenden Kommentar. Gruss Volker -- ++ Volker Merschmann ++ Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartner Webseite ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
