Hallo Mathias, *, Mathias Bauer schrieb: > Wo wir gerade dabei sind: für welche Ziele braucht man das wirklich?
IMHO nur wenn man OOo als DTP-Programm 'mißbraucht' > Ursprünglich ist das im Writer ja nur eingeführt worden, weil > absatzverankerte Bilder nicht relativ zu Seitenparametern positioniert > werden konnten (so die Aussage der beteiligten Entwickler). > Das kann der > Writer ja mittlerweile schon lange. > > Da es technisch gute Argumente gegen das Feature "Verankerung an der > Seite" gibt (in erster Linie: es ist eine ziemliche Hürde für > Applikationen, die ODF implementieren wollen), wäre ich > interessiert zu > hören, welche guten Argumente es dafür gibt. IMHO: Wenn das technisch so ist wie Du schreibst, würde ich diese Funktion rauswerfen. Mir ist sie zwar kein erheblicher Dorn im Auge, nur halte ich sie einfach für eine Funktion die bisher nur im Sinne eines Kompromisses(*) im Programm war. (das trifft aber auf alle Absolutverankerungen zu) Insbesondere wenn diese Funktion mit ODF 'kollidiert' ist das für mich ein gewichtiges Argument gegen diese Funktion, denn alles zu tun das praktisch umzusetzen was ODF (i.d.S. zunächst nur theoretisch) verspricht, halte ich für außerordentlich wichtig. (*) Mit Kompromiss meine ich hierbei das der Begriff "Textverarbeitung" eine klare Bedeutung hat (die Art der Bedeutung die normale Nutzer sich gelegentlich vorstellen entspricht dem Begriff "Editor") nämlich 'Fließtexteditor'. In diesem Sinne ist alles was gegen Fließtext 'verstößt' eigentlich inkonsequent und hat nur Berechtigung um (strenggenommen) falschen Anspruchsdenken der Nutzer etwas entgegen zu kommen - das sollte bitte niemand falsch verstehen, nur wenn ich DTP will suche ich mir ein passendes Programm dafür und diskutiere nicht die (ohne Zweifel vorhandene) 'Mangelhaftigkeit' von OOo für solche Zwecke. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
