Hallo Günter,
Guenter Marxen schrieb:
Hallo Regina,
jetzt hab' ich mal das Umbenennen unter XP Pro getestet, Fazit: m.M.
nach unbrauchbar.
1. SO 8 + PP4 in ein Verzeichnis "Programme\Office\StarOffice8"
installiert.
2. SO 8 mit setup -a in SO8Test ausgepackt.
3. Verzeichnis "StarOffice8" von SO8PP4 in "StarOice8" umbenannt.
4. PP7 gestartet
Ausgepackt und dann mit setup -a gestartet?
Verzeichnis SO8Test als Ziel angegeben.
5. Verzeichnis StarOffice8 zurückbenannt.
6. Icon für beide soffice.exe auf Desktop gelegt (da SO8PP4 aus
Startmenü nicht mehr startete).
Wenn du PP7 hast normal durchlaufen lassen, wird wohl wieder eine
Systemintegration gemacht, und du hast nichts gewonnen. Ich habe aber im
Moment leider nicht die Zeit das durchzutesten und es sind daher nur
Vermutungen.
Ergebnis:
Die Testversion mit PP7 startet immer, die Produktionsversion SO8PP4 nur
einmal, dann nicht mehr (es sei denn, der Schnellstarter wird vorher
wieder beendet).
Vielleicht sind Registry-Einträge oder Tasknamen "schief".
Mein Ziel war, Anwendern von StarOffice Tipps zu geben, wie sie neue PPs
testen können, ohne ihre Produktionsversion zu verändern. Geht so
nicht!? Werde wohl raten, parallel zu StarOffice die neue OOo-Version
zum Testen auf Kopien zu installieren.
Das ist das Verfahren, das ich bei mir durchführe.
Ich weiß aber nicht, wie die
exakte Zuordnung OOo-Version zu SO-PPs ist. Gibt's dazu Infos?
Weiß ich nicht, es läuft aber ziemlich parallel zu OOo bis auf einen
zusätzlichen Zwischenpatch für Solaris, der da glaub ich mal zwischen war.
(Natürlich kann man auch ein neues PP installieren, dann deinstallieren
und das alte PP wieder einspielen, so man es dann noch auf der Platte hat.)
Das würde ich aber nicht mit Rechnern machen, die im produktiven Einsatz
stehen.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
