Regina Henschel wrote: > > Da tust du Uwe Fischer Unrecht. Solche Issues werden sehr zügig > bearbeitet. Uwe steht Verbesserungsvorschlägen sehr aufgeschlossen > gegenüber und viele Dinge, die ich über Issues angesprochen habe, sind > umgehend umgesetzt worden. Dir mag die Zeit vielleicht so lange > erscheinen, weil es von "fixed" status bis zum tatsächlichen Erscheinen > in der deutschen Hilfe recht lange braucht, aber das liegt nicht an Uwe. > > mfG > Regina
Weder weiß ich, wer Uwe Fischer ist, noch habe ich irgendeine Person erwähnt. http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=61807 (März 2006, nach ausgiebiger Beschäftigung mit Regexes in allen möglichen Zusammenhängen). Die dadaistische Passage ist immer noch drin, nur woanders: > Regular Expression > Allows you to use wildcards in the filter definition. > If the Regular Expression check box is selected, you can use EQUAL (=) and > NOT EQUAL (<>) also in comparisons. > You can also use the following functions: DCOUNTA, DGET, MATCH, COUNTIF, > SUMIF, LOOKUP, VLOOKUP and HLOOKUP. Nochmal hier: "=" und "<>" kann man in jedem Falle einsetzen. Auch wenn die unvollständig aufgelisteten Funktionen ebenfalls Regexes verarbeiten können, so haben sie genau nichts mit dem Thema "Filter" zu tun. Betrifft ein (bis heute) falsch beschriebenes Fehlverhalten im dev-guide: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=63755 Ah, mein Funktionsbeispiel zur Basic-Hilfe "Static statement" aus dem Jahr 2004 ist mittlerweile (v2.2) angekommen. Hat Jahre gedauert. In 2.0.2 war noch ein völlig irrelevantes Beispiel. Das ist ja schon mal erfreulich. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
