Hallo Edgar, Edgar Kuchelmeister schrieb: > Wo hab ich denn geschrieben, dass ich mich angegriffen fühle, was für > ein Quatsch. > Du schreibst: "Das Medium ist für Viele zu unbekannt, und bei seiner > zweifellosen Effizienz für Pojektmitglieder, für den > Normaluser einfach > nicht geeignet." Da sprichst du doch der Mailliste vielleicht > nicht ihre > Existenzberechtigung ab, aber ihre generelle Eignung!
Nein - ihre /generelle/ Eignung spreche ich ihr nicht ab, gerade das nicht - ich halte sie für generell geeignet, nur im Spetrum der Möglichkeiten aller geeigneten Dinge ist sie für Normalnutzer nicht das 'Ding' mit bester Handhabbarkeit. Der Punkt ist einfach das sich ganz verschiedene Nutzer auf der Liste begegnen und die Unerfahrenen sie unabsichtlich(!) so nutzen das ihre Effizienz für die Erfahrenen schlechter wird. Auch wenn das die Erfahrenen ausgleichen zu suchen, entsteht ihnen dadurch Aufwand der für sie die Effizienz der Liste sinken lässt - denn ich bin natürlich der festen Überzeugung das eine Mailingliste für erfahrene Nutzer, die dann auch die Effizienz der Liste wahren, weil sie die Netikette einhalten, ein viel besseres Medium als ein Forum ist. Allerdings geht es mir hier ausschließlich um die Users-Liste und da wird man feststellen dürfen, das sie ihrem Sinn nach eine Liste ist die unerfahrenen Nutzer helfen soll, die Erfahrenen sind hier eigentlich immer nur 'Geber' und genau weil das so ist gilt Obriges. Für dev, marketing, etc. ist meine Einschätzung nämlich ganz anders. > > von Absolutzahlen der posts (ca. 35.000 auf users gegen ca. > 63.000 auf > > de.openoffice.info) garnicht zu reden, wobei auch das nur > relativ ist > > denn es sind in den letzten Jahren weitere Foren gewachsen, weitere > > Mailinglisten (i.S. users) jedoch nicht > > Gut und was willst du uns nun damit sagen? Ich wollte damit nur sagen das der Trend aller deutschsprachigen posts zu Nutzerfragen von OOo im Netz sich, soweit es das Medium betrifft, klar zu Gunsten von Foren neigt.(*) Das ist selbst der Trend wenn die Anzahl der posts auf users stagnieren würde, was er nicht einmal tut, die postanzahl ist seit dem 'hype' zur 2.0 wieder abnehmend. Auch will ich andeutungsweise hinzufügen das beispielsweise Hauptsponsor SUN diesen Trend nicht verschläft, denn wohl niemand kann die gezielten Anstrengungen für http://user.services.openoffice.org/ übersehen - wenn es 'nur' um irgendein Forum zu OOo ginge wäre das unnötig, denn es gibt bereits das sehr erfolgreiche http://www.oooforum.org - allein darum geht es nicht ... > Stellen wir die users ein, wir haben ja das gut besuchte Forum. Ich will NICHT das die users eingestellt wird, das sage ich nun zum dritten Mal, ich sehe aber wohin der Trend geht und welche Überlegungen (unabhängig von obrigen Beispiel) offlist laufen ... meines Erachtens alles keine Dinge die ein Wollen bestimmter Interessenten zum Ausdruck bringen, sondern nur Dinge die sich einem erkennbaren Trend unterwerfen, den weder Du noch ich aufhalten können - einzig sehe ich diesen Trend positiv und Du (wohl) negativ. Das ich ihn positiv sehe kommt nur daher das ich einfach keine 'feindliche Übernahme' erkennen kann, sondern nur sehe der Nutzer wendet sich zu dem Medium das er für richtig hält und es bringt nichts ihm das 'ausreden' zu wollen. (*) stelle aber nun, ich wollte mich nämlich gerade für meine Fehlaussage entschuldigen, fest das Du nicht einmal Fakten prüfst, sonst wäre Dir aufgefallen das meine Aussage von 35.000 posts überhaupt nicht stimmt sondern es ca. 73.000 sind Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
