Hallo,
André Schnabel schrieb:
> Mit "Extensions"
> hast du leider eine Komponente erwischt die nicht für OOo-Quellcode
> issues verwendet wird.
Mmmh. Ist dann so, aber wußte ich nicht und "extensions" wurde wohl als
Auswahl angeboten.
> Aktueller Stauts de Issues:
> - ich hab den nach bestem Wissen der richtigen Komponente zugewiesen
> - der Issue ist an requierements zugewiesen, was zunächst mal nur
> heisst, er soll für spätere Entwicklungen in die Betrachtung
> einfliessen, welche neuen Features entwicklet werden
danke, Mail vom issutracker habe ich auch schon.
Anmerkung:
der issue betrifft technisch die Funktionalität von unopkg.exe, ich
nehme aber an das Du das weißt und berücksichtigt hast.
> - der Issue hat kein Target (den kann er erst bekommen, wenn
> ein grober
> Plan exisitert, wer und in welchem Zeittraum den Issue
> bearbeiten könnte)
ja, das ist klar
> - frühestes mögliches Target ist leider 3.1 - Featurefreeze
> für die 3.0
> ist bereits vorbei
Ich war nicht auf einen Termin fixiert.
Im Konkreten ist das aber vielleicht ärgerlich weil:
*ich ja heute durch den Post von Jens auf wieder mal Eine Möglichkeit
aufmerksam wurde die der issue lösen könnte
*die neue Hilfeintegration in Extensions prima funktioniert und in der
Spec bereits erhebliche/wichtige Verbesserungen dafür zur 3.0 terminiert
sind und owohl ich meine Frage zur Möglichkeit der Bilderintegration
noch nicht als unbeantwortet aufgebe, irgendwie vermute es könnte
derzeitig noch nicht implementiert sein. Bei den wirklich erfreulichen
Verbesserungen zur 3.0 an diesr Stelle wäre es in diesem Fall höchst
ärgerlich falls die Bilderfrage übersehen worden wäre.
> Ich kann mich grob erinnern, dass das Thema schonmal
> diskutiert wurde,
Ja, aber leider nicht sehr sachlich(*) :-( ... ich habe ja hier auf der
Liste insbesondere auch begründet das die Realisierung des issues
Entwicklungskapazitäten im Projekt dadurch spart das ('externe')
Makro-Entwickler mit Umsetzung des issues ein Universalwerkzeug hätten
das sie selbst anpassen können.
Derzeitig wäre es für die Bildfrage eine Lösung gewesen.
(*)
eine Antwort die mir sagt ich solle Firmen benennen die diese Funktion
fordern ist doch wahrlich eine unsachliche Basis - ich hätte jetzt zwar
kein Problem mir bekannte Firmen anzuschreiben, den Sachverhalt zu
schildern und sie zu bitten mir zu bestätigen das sie den issue
unterstützen - nur kann es doch nicht erstgemeint sein so vorzugehen
> weiss aber nicht mehr wo und ob ein entsprechender Autostart
ja, "Autostart" ist genau das Thema. Ich bestehe ja garnicht auf Makros,
es wäre nur logisch weil den Umgang damit bereits jeder beherrscht.
Technisch braucht es nur etwas um zum Zeitpunkt der Installation der
Extension, in der Extension festgelegte Aktionen (auch GUI), automatisch
auszuführen, mir ist egal ob das in StarBasic, Java, per
Dispatch-Befehlen oder sonstwie erfolgt.
Wie auch immer, meine Frage zum issue ist derzeitig ausreichend
beantwortet worden.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
