Jacqueline Rahemipour schrieb:
Hallo Johannes,

Johannes A. Bodwing schrieb:
Hallo André,
...


Wie löst du das Problem? (Ich weiss nicht, vielleicht fehlt mir ja einfach nur der geniale Einfall wie man eine Auswahl unter Personen, die man noch nicht kennt treffen kann.)
nee, dir fehlt nicht der geniale Einfall, sondern genau das wäre ja das Problem, das auch mit einer internen Liste nicht ohne Weiteres zu lösen ist; denn auch dort können/könnten Leute mitmachen, die man a) nicht kennt + b) Ideen abgreifen usw. (könnten); welche Details könnten dann auf einer internen Liste (gefahrlos/gefahrloser) geklärt werden?

Kurz und knapp - Es gibt (zumindest) zwei Gründe, die für eine separate und nicht-öffentliche Liste sprechen:

1. Details sollen nicht nach außen dringen
2. Die dev-Liste soll nicht zugespammt werden

Zu Punkt 1:

Interne Mailingliste - Mithelfer trägt sich ein - Jacqueline bestätigt - kennt Jacqueline die Person nicht, fragt Jacqueline nach
gut, frag mich, du kennst mich ja nicht; woher und wie kriegst du raus, ob ich nicht längst an einem Heft zu OOo arbeite und hier bloß Infos abgreife? genau das ist ja jetzt der Punkt, und den kann mir bislang keiner konkret darlegen;

Zu Punkt 2:

Bedarf keiner weiteren Erläuterung, denn Du beweist dies gerade eindrucksvoll
nicht ganz nachvollziehbar; seit wann sind konkrete Fragen vor dem Hintergrund konkreter und auch begründeter Vorschläge Spam? und seit wann ist die Beschäftigung mit einem Problem (um es auch zu lösen) Spam, wenn man konkrete Ansätze zugrunde legt, Lösungsmöglichkeiten anspricht usw.?
kann mir das mal bitte jemand erklären?
daß es manche nervt, kann ich mir vorstellen; nur ist damit das Problem nicht gelöst; oder es gibt kein Problem, dann schreibt es doch mal;

Gruß,
Johannes

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an