Hallo zusammen
Eric Hoch schrieb:
Hallo Christian,
Dann habe ich einige allgemeine Anfragen:
Wie währe es, wenn man die Funktionalität eines HTML Editors -
wie z.B: NVU - und eines PHP Editors - wie z.B. Matrix Y2K - in
die Version 3.0 integriert? Dann könnte man alle Dokumente mit OO
öffnen.
Blos nicht! Eine Textverarbeitung sollte meiner Meinung nach
überhaupt keinen HTML Export besitzen, dass OOo es überhaupt hat,
ist schon ein zugeständnis an die, die meinen Writer muss alles
können, was Word auch kann oder die mit HTML nicht per Du und Du
sind. Und wenn Du schon mit NVU arbeitest, dann gibt es sicherlich
auch andere Interessantere Editoren für Dich da draußen, die
sicherlich ebenfalls nichts bis sehr wenig Sharewaregebühr kosten.
Für die ganz harten Kerle gibt es dann die reinen Editoren wie
UltraEdit, Notepad+ und auf den -nixen die Klassiker vi(m), Emacs,
Joe usw. Die haben alle mitlerweile Syntaxhightlighning und und
und. Gleiches gilt für php. Ich hab auf dem Mac, wenn es denn GUI
haben soll, TextWrangler, dass ist die freie etwas eingeschränkte
Alternative zu Barebones BBEdit, und Smultron, der steht komplett
unter der Apache Lizenz V 2.0, als Alternative.
+10 von mir
1. Für die Versien 3.0 ist der Zug schon lange abgefahren, Da kommt
nichts, aber überhaupt nichts mehr neues rein. Und so was könnte man
wohl frühestens auf Version 4.0 planen
Ich gehe mit Eric vollkommen eins. Ein kleiner schlanker Texteditor mit
Syntax Heightlighting wäre sicher machbar, aber föllig Sinnlos. OOo ist
ein Büropacket und kein Developer Kit. Ich glaube auch nicht, dass das
jemand gebrauchen würde. HTML Editoren gibt es wie Sand am Meer,
darunter auch viel unbrauchbares aber auch ein paar wirkliche Perlen.
Genau gegen diese Perlen hätten wir keine chance. Zudem hat jeder
Developer so seine Lieblinge, von denen würden wohl die wenigsten
wegkommen nur weil OOo das hat. Zudem würde das ganze schnell in eine
ganze Entwicklungsumgebunt ausarten, und das kanns nicht sein. All in
One Lösungen waren noch nie lange Erfogreich, weil man letztenendes nur
noch alles Halbherzig unterstützt. Wir könnten OOo auch noch ein
Bildbearbeitungsprogramm, ein Layoutprogramm und ein
Filmbearbeitungsprogramm hinzufügen. Alle drei Sachen würden von unseren
Anwendern wohl mehr benutzt als eine Entwicklungsumgebung. Dann wäre OOo
entpackt aber mindestens 2 GB und die Systemanforderungen einiges höher.
Dies wollen wir doch vermeiden. Und der HTML Export ist übrigens nie und
nimmer für das bauen von Websiten gedacht, für das ist er nämlich mehr
als nur untauglich. Es geht mehr darum, aus einem Textdokument auch
schnell ein HTML Dokument erstellen zu können. HTML ist wohl immer noch
das einzige Format dass wirklich jeder betrachten kann. Zudem hat es den
Vorteil, dass ich es so betrachten kann wie ich es will. Me ist das die
einzige Existenzberechtigung für den HTML Filter.
Aber trotzdem vielen dank für die Anfrage und für die Hinweise. Die sind
wichtig, und von denen lebt Open Source.
Gruss Raphael
--
# Raphael Bircher
# Member of OpenOffice.org
# Private Website: http://www.raphaelbircher.ch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
