Hallo Florian, Dirk, *, Florian Effenberger schrieb: > Hallo Dirk, > > danke für deine Stellungnahme hier auf der Liste. > > Das Thema, wie die Änderung reingekommen ist, möchte ich mal nicht > weiter vertiefen. Ich denke, da ist genug dazu gesagt worden, und ich > unterstelle sicher niemandem böse Absicht. Auf jeden Fall sollten wir > für die Zukunft daran arbeiten, solch gewichtige Änderungen nicht mehr > kurzfristig, schon gar nicht nach dem Freeze, zu machen. Das bringt > einfach eine große Latte an Problemen mit sich. Ggf. sagen da die > QA-Aktiven noch etwas dazu - QA ist nicht so ganz mein Fachgebiet. ;-)
ganz dickes +1 > > Mir persönlich wäre natürlich lieber, wenn wir den alten Dialog wieder > hätten, und dieser einfach auch die XML-Dateitypen registriert oder > nicht registriert, je nachdem, was der Benutzer auswählt. Wenn das aber > in der Kürze der Zeit nicht machbar ist (wonach deine Mail klingt), dann > würde ich dafür das Release wohl dennoch nicht mehr verzögern. Ich find > die Änderung nach wie vor falsch, könnte aber mit der automatischen > Erkennung, gesetzt den Fall sie funktioniert, zumindest leben. > Letztendlich geht damit ja auch objektiv betrachtet eine "Verbesserung" > für den Nutzer einher, wenn die Endungen wirklich nur dann automatisch > verknüpft werden, wenn nur das einfache WordPad installiert ist. Ich > bete allerdings, dass dieser Algorithmus funktioniert, sonst haben wir > ein Problem. :-) Und das wäre für mein Verständnis dann ein showstopper. Zu einem Release gäge es dann von mir keine Zustimmung. > > Ein Gedanke noch. Ich weiß, dass das eher was für das Release Status > Meeting ist. Da kann ich aber leider zeitlich nicht teilnehmen, > vielleicht kannst du das ja mit in die Runde werfen: Was passiert in dem > Fall, in dem z.B. ein Office 2000 mit aktiviertem Compatibility Pack > installiert ist? Dann kannst du mit einem eigentlich OOXML-inkompatiblen > Office diese Dateitypen doch öffnen. Ist das berücksichtigt worden? Bei > meinen Tests mit o.g. Konstellation scheint es geklappt zu haben, aber > ist das bei der QA berücksichtigt worden? Danke für den Hinweis, Florian. Hast Du oder jemand anderes gede den Link zum Compatibilitäts Pack zur Hand? > > Zum Installer kann ich mittlerweile Entwarnung geben: Sowohl > MSI-Properties als auch die Kommandozeile von setup.exe funktionieren > bei mir mit der m3 jetzt problemlos. Man muss nur die neuen Namen > kennen. :-) Gibt es dann ein Dokument auf de.openoffice.org/doc dazu? -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Ansprechpartnerin der deutschsprachigen QA ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
