Moin Manfred, *, On Fri, Sep 05, 2008 at 06:08:53PM +0200, Manfred Usselmann wrote: > On Fri, 5 Sep 2008 14:15:59 +0200 > Thomas Hackert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, Sep 05, 2008 at 01:31:16PM +0200, Christian Lohmaier wrote: > > > 2008/9/5 Joerg Sievers <[EMAIL PROTECTED]>: <schnipp> [Menüs mit inaktiven Menüpunkten] > > > Die Aussage ist leider genauso unpräzise wie der Issue selbst > > > (deshalb vote ich auch noch nicht für den issue) - im weiteren > > > Verlauf dieses threads wurde ja glücklicherweise klar gestellt, wie > > > das gemeint war: Menüeintrag grau/inaktiv darstellen, die Funktion > > > aber nicht abschalten. Sprich der Menüeintrag ist weiterhin > > > auswählbar und das Untermenü mit den inaktiven Einträgen kann > > > weiterhin aufgeklappt werden. > > Ganz streng genommen kann man das aber auch anders sehen. Da der > Menüeintrag weiterhin auswählbar ist, ist er ja nicht inaktiv, sondern > hat weiterhin seine Funktion, das Untermenü einzublenden.
Wie man's nimmt ... ;) > Wenn der Obermenüpunkt grau ist (inaktiv dargestellt wird), würde ich > vermuten, dass ein Draufklicken nichts mehr bringt und gar nicht auf > die Idee kommen, dass ich mir ansehen kann, was sich dahinter verbirgt. Klar, ist auch eine Meinung ... ;) Aber wie Edgar schon schrieb: Wenn du versuchst mal ebend jemand auf die Schnelle was zu erklären, ist es einfacher, wenn du dir nicht extra ein Dokument anlegen musst mit z.B. einer Grafik, um jemanden zu erklären, wo er den Menüpunkt X zu suchen hat ... ;) > Ich finde es eigentlich richtiger, so wie es jetzt ist. Ich fand Edgars Einwand aus eigener Erfahrung berechtigt und stimme da auch zu ... ;) Bis dann Thomas. -- The Tree of Learning bears the noblest fruit, but noble fruit tastes bad. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
