Hi,
Martin Bayer schrieb:
Hallo,
Am Donnerstag, 2. Oktober 2008 08:33 schrieb Manfred J. Krause:
Wobei das in <readme_de.txt> und <readme_de.html> auch *falsch* ist!
Das war ich :(
Die Übersetzung ist inzwischen korrigiert, wird aber wohl erst in 3.1
ausgeliefert (ausser wir bekommen noch einen l10n-cws für 3.0.1)
[...]
Stimmt. Am Anfang steht aber immerhin:
| Letzte Änderungen an dieser ReadMe-Datei finden Sie unter
| http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/ReadMe_3.0
Dort ist es schon berichtigt worden.
Damit zu meiner Frage: Soll diese Wiki-Seite eigentlich mit dem README
synchronisiert werden (ausgenommen offensichtliche Fehler)?
Bitte - ja. Ich wollte zwar zumindest die Windows-Passagen ergänzen,
aber in den nächstne Wochen werde ich da kaum dazu kommen.
Oder sollen
Teile wie "ALPS/Synaptics Notebook-Touchpads unter Windows" und "Probleme
beim Versenden von Dokumenten als E-Mail aus OOo-dev", die es in der
README-Datei nicht mehr gibt, auf der README-Seite erhalten bleiben?
Die sind in der Linux-Readme nicht enthalten ..in der Windows-Readme
sind sie noch drin. Also bitte aufpassen, dass die Plattformabhängigen
Passagen nicht einfach gelöscht werden.
Die Readme's pro Plattform im "Auslieferungszustand" kann man sich au
den Installationssätzen zusammensuchen.
Die aktuelle Übersetzung ist hier zu finden:
http://pootle.sunvirtuallab.com/de/openoffice_org/readlicense_oo/docs/readme.po?translate=1&view=1
Oder
sollte die Seite vielleicht sogar nur Errata Corrigenda zur README-Datei
enthalten?
Würde ich eher nicht so machen. Aber da ich oben gesagt habe, dass ich
in den nächsten Wochen eh nichts beitragen kann, überlasse ich die
Entscheidung gerne denjenigen, die daran arbeiten möchten.
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
