Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Am 07.11.2008 05:47 Uhr schrieb André Schnabel:
Hi,
Guenter Marxen schrieb:
Am 31.10.2008 18:06 Uhr schrieb André Schnabel:
Done. 95773.
Danke.
Hast Du den Kommentar von MRU schon gelesen? Sowie Issue 70223?
Ja, zumindest überflogen und auch nochmal surchgespielt.
Irgendwie kommt mir das sehr merkwürdig vor, normale Benutzer werden es nicht mehr verstehen, dass es zwei Methoden zur Überschriften-Nummerierung mit diesen gravierenden Unterschieden gibt.
Na ja - Ziel sollte es sein, über verschiedene wege das gleiche Ziel
erreichen zu können. Der neue Weg ist aus verschiedenen Gründen sinnvoll
(z.B. verschiedenen Formatvorlagen - Überschift 1 und Anhang 1 - die
gleiche Kapitelebene zuzuordnen, was bisher nicht geht).
Gleichzeitig ist es sicher nicht sinnvolle, Extras - Kaptielnummerierung
wegfallen zu lassen (Stammuser wären wohl sehr verärgert.).
Das schöne an der Conference ist aber, dass wir hier direkt mit dem
Entwickler drüber sprechen konnten. D.h. es wird über das Verhalten bei
Zuordnung von Listenvorlagen nochmal nachgedacht (in der diskussion hier
vor Ort haben wir auf die Schnelle keinen Weg gefunden, der nicht andere
Seiteneffekte einführen würde).
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
