Hallo Stefan,
Stefan Weigel schrieb: > > Edgar hat nachvollziehbare Gründe genannt, weshalb er die FAQ nur noch > im Wiki führen würde. Du sprichst dagegen, aber ohne einen Grund zu nennen. > Edgar hat in der Zusammenfassung folgende Gründe aufgezählt: * Das Wiki als Medium ist modern Über die Nützlichkeit einer modernen Anmutung kann man sicherlich diskutieren - wie geschrieben, man darf mich altmodisch schimpfen. * Das Wiki ist flexibel und schnell editierbar Das ist richtig, aber kein Argument dagegen, regelmäßig Snapshots desselben als statische Seite zu publizieren. Dies es würde auch gewährleisten, dass man immer auch eine "durchgesehene und ausdiskutierte" Fassung publiziert. * Die Möglichkeit der Mitarbeit ist nur hier ohne Aufwand möglich Das ist richtig, aber auch kein Argument dagegen zusätzlich eine statische Seite zu publizieren. Eine statische Seite reduziert zusätzlich die Gefahr von Edit-Wars und Vandalismus, welche ich allerdings nicht sehr hoch einschätzen möchte. * Die Verwaltung ist entscheidend einfacher (kein HTML, kein CVS, kein CollabNet) dito. Eine statische, regelmäßig aktualisierte Seite wird von Suchmaschinen wohl besonders geschätzt und macht vor allem beim Zielpublikum von OOo möglicherweise einen besseren Eindruck - allerdings nur bei entsprechender Pflege. Mein Anliegen war es, beides zu haben, eine flexibel und schnell editierbare, modern anmutende Wikiseite und eine seriös erscheinende, gepflegte statische Seite, die eben auch auf die Wikiseite als potentiell aktueller verweist. Gruß Michael --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
