Hi, André Schnabel schrieb: > Nino Novak schrieb: >> http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Freie_Dokumentationslizenz#Verwendung_in_der_Wikipedia >> Vielleicht ließe sich ja ein ähnlicher Weg auch beim OOo-Wiki finden. > Leider auch nicht. Die Wikipedia war so schlau und hat von Anfang an > unter GNU FDL gearbeitet. Die Entsprechende Information war für alle > Leser und Beitragenden ersichtlich. Zusätzlich gab es noch die Klausel, > dass die Beiträge unter "GFDL Version 1.2 oder später" erfolgen. Damit > ergibt sich die Möglichkeit, eine neue Version der Lizenz zu > veröffentlichen, die mehr Rechte gewährt, als die vorige .. die Autoren > haben der Verwendung unter neuer Lizenz(version) bereits zugestimmt. > (Inwieweit das nach Deutschem Recht überhaupt möglich ist / war möchte > ich mal nicht beurteilen - aber eine solche Klausel ist in Open > Source-Lizenzen absolut üblich).
Offenbar ist auf wikimedia.org gerade eine Diskussion zur Relizensierung (CC-BY-SA 3.0) im Gange, die aber einstweilen noch keine klaren Ergebnisse brachte. http://www.golem.de/0901/64767.html http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Licensing_update http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Licensing_update#To_clarify_that_attribution_via_reference_to_page_histories_is_acceptable_if_there_are_more_than_five_authors. Gruß erich --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
