Hallo André, Jacqueline, Am Tue, 17 Mar 2009 20:47:49 +0100 schrieb Jacqueline Rahemipour: > Hallo André, > > André Schnabel schrieb: >> Hi, > > (...) > >> Danke für wenigstens *eine* Antwort. Auch wenn sie an der >> Fragestellung vorbeigeht. >> >> Sonst noch jemand einen konkreten Vorschlag zur Lösung des >> Problems? Falls nicht, gibt es ab 3.2 kein Tastenkürzel für >> "tiefergestellt" auf dem Mac mehr - und das >> Forma*t*vorlagenfenster wird per CMD+T aufgerufen (sinnvoll >> finde ich das nicht, aber es scheint sonst niemanden zu >> interessieren).
So wenig ich es in manchen OS X Programme sinnvoll finde, so sinnig ist es eigentlich für Textverarbeitungen. Vom Sinn abgesehen, ist die Änderung konform mit den Apple Human Interface Guidelines und den weitaus meisten Apple Programmen, die ich so installiert habe. Von daher begrüße ich den Schritt dahingehend, dass OOo sich wieder ein Stück mehr nativ in OS X einfügt. Auf der anderen Seite ist es ebenso Schade, dass dafür die plattformübergreifende Bedienbarkeit ein Stück weit aufgegeben werden muss. In einen "sauren Apfel" aber müssen wir beißen und als parteiischer Macnutzer wäre ich dafür Apfel+T für Formatvorlagen zu nehmen. > mich interessiert das schon, ich habe allerdings auch keine gute > Idee. Ich habe in den letzten Wochen mehrfach private Mails zum > Thema Mac-Version und Shortcuts bekommen, in denen man sich > beschwert, dass die Tastenkürzel "falsch" sind, weil sie nicht > den typischen Kürzeln in anderen Programmen entsprechen. Die Mails bekomme ich auch. In der Antwort versuch ich immer darauf hinzuweisen, dass wir von OOo den Spagat zwischen plattformabhängiger und plattformunabhängiger Bedienung bewerkstelligen müssen, aber versuchen, wo immer es geht, OOo mehr ein Mac OS X Programm zu machen. > Es wurde > z.B. bemängelt, dass fett nicht auf cmb+b liegt. Ich vermute > einfach, dass die erwarteten Kürzel also eher den englischen > entsprechen. Nicht unbedingt. Manchmal liegt es auch auf CMD+F :-) Aber der Shortcut ist bei uns ja ebenfalls belegt. > Um auf also Deine Frage zurückzukommen: Ich hätte kein Problem > mit cmd+t, da die Kombination für Tiefstellen wahrscheinlich > ohnehin nicht bekannt ist, da es im englischen cmd+shift+b ist. +1 Auch die Mail geht vermutlich am Thema vorbei, aber ich hab wirklich keine bessere Idee, wie das Dilemma zu lösen ist. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
