Hi Stefan,
Das liegt vielleicht *auch* daran, dass Mitarbeiter des de-Projekts nicht zwingend die internationalen Listen mitlesen.
das ist richtig. Was ich damit sagen will ist, dass kommuniziert worden ist, warum die Leute so "ausgelastet" sind und dass es durchaus Möglichkeiten gegeben hätte, ihnen die Last zu nehmen. :-)
Es gibt eine speziell für die OOoCon gewidmete Liste. Auf *dieser* Liste war die Kommunikation heuer so dünn wie noch vor keiner anderen Conf und ein Hilfeaufruf war nicht zu sehen.
Es gab einen Call for Reviewers. Die Liste weiß ich nicht mehr auswendig wie ich zugeben muss, müsste ich erst nachsehen.
Deinem Hinweis entnehme ich, dass offenbar einiges der nützlichen Kommunikation bezüglich der Conf auf anderen Listen, als der Conf-Liste stattfand. Wenn dem so ist und falls Du weißt, wohin Feedback sinnvollerweise gerichtet wird, könntest Du einen Hinweis geben, dass das nächstes Jahr besser wird?
Viele Dinge liefen über die ooocon2009_discuss, aber wie ich auf der Conf erfahren habe, haben selbst viele Vortragende die nicht im Abo... :-)
Bei der Gelegenheit könnte man auch fragen, weshalb es jedes Jahr eine neue Liste für die Conf geben muss (heuer [email protected]) und warum die Liste [email protected], auf die von http://marketing.openoffice.org/conference/ unter dem Titel "Keep informed" verwiesen wird, anscheinend gar nimmer benutzt wird.
Das ist richtig, das ist auch auf der Conf mehrfach angesprochen worden und ist verbesserungswürdig - absolute Zustimmung. Kommt auf die ToDo für 2010.
Viele Grüße Flo --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
