Hallo zusammen,

ich bin im Moment beruflich unterwegs und konnte die bisherige Diskussion gerade leider nur überfliegen.

Mechtilde schrieb:
Hallo,

(...)

Ja die Anfrage von Jacqueline bezüglich RPMs ohne JRE habe ich noch im
Kopf. Leider war es danach nicht mehr möglich, nochmal darüber zu reden,
wie wir soetwas besser händeln können.

Meine Einwände beim letzten Mal bezogen sich auch auf die Win-Versionen. Für den Privat-Anwender ist es sicherlich nicht so dramatisch, mit einer OOo-Version auch gleich das dazu passende JRE herunterzuladen und zu installieren (was ich persönlich trotzdem als überflüssig empfinde). Im Unternehmensumfeld sehe ich das schon als kritischer an. Oftmals haben Fachanwendungen bestimmte Voraussetzungen, eine spezielle JRE-Version zu verwenden. Ein unbeabsichtigtes Update würde da zu Problemen führen - das Verwenden eines älteren JRE für OOo wäre hingegen nicht zwangsläufig problematisch.

Ich bin grundsätzlich eher für die Variante, dem jeweiligen Anwender die Wahl zu lassen und ihn nicht zu "bevormunden" - heißt: OOo und JRE getrennt zum Download zur Verfügung zu stellen. Dann kann jeder das downloaden, was er benötigt.

Heißt ganz klar für mich: wenn wegen der Serverkapazitäten nur entweder OOo mit oder ohne JRE machbar ist, dann würde ich die Variante ohne JRE wählen.

Viele Grüße,

Jacqueline

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an