Hallo Günther, Günter Feierabend schrieb: > Hallo Marko, > > aus Deien persönlichen Gedanken ergeben sich für mich ein paar Fragen. > ... das hatte ich befürchtet ;-) > > Heißt dies, das es zukünftig noch weniger darauf ankommt, was bei OOo (egal > ob D, Ch, F, . . .) angemerkt oder vorgeschlagen wird? NEIN! Es ging mir nur darum klar zu machen, dass wir bei OpenOffice.org nicht in der komfortablen Situation sind, wie zum Bsp. Mozilla oder andere Projekte, die über mehr Ressourcen verfügen als wir. Es ist wichtig auf Vereinbahrungen und aufgestellte Regeln hinzuweisen und um ihre Durchsetzung zu kämpfen. Wir haben aber eben keine Möglichkeit sie durchzusetzen, wenn es Unstimmigkeiten geben sollte. > >> . . . http://www.oracle.com/us/products/applications/open-office/043540.html >> wird uns m. E. wesentlich mehr Probleme bereiten. > > Die Seite habe ich mir gerade mal durchgelesen und nichts darin gefunden, was > nicht vorher schon (mit Sun) bekannt war. Kannst Du bitte etwas konkreter > werden, was Du für Bedenken hast? Das wundert mich dann aber doch sehr.
Schau Dir mal die alte Sun-Seite an (die du bei google über "sun openoffice" findest: http://www.sun.com/software/openoffice/index.jsp Dort es es um OpenOffice.org (!) und es gibt einen prominenten Link auf die kommerzielle Distribution StarOffice/StarSuite. Nun (wenn Du z. B. "oracle openoffice" oder "oracle open office" eingibst) landest Du beim kommerziellen "Oracle Open Office", OpenOffice.org ist dort nicht mal im Text verlinkt (!). Es ist leider falsch aber Tatsache, dass selbst in der Fachpresse oft von OpenOffice oder Open Office statt OpenOffice.org gesprochen wird, was bisher zwar nicht schön aber auch nicht tragisch war, da das kommerzielle Produkt StarOffice klar zu unterscheiden war. Wer jetzt von Open Office spricht, spricht im Zweifelsfall von Oracle Open Office und das sehe ich schon als nicht ganz trivial an. ... > > Da ich nicht so wie Ihr in der ersten Linie stehe und mir dadurch Eure > Übersicht nicht zur Verfügung steht: Wäre es denn nicht sogar sinnvoll, wenn > es ernsthafte Schwierigkeiten gibt, diese auf internationaler Ebene, also mit > Communities anderer Länder abzusprechen? (Ich weiß natürlich nicht, wie eng > dabei die Zusammenarbeit aussieht.) Sinnvoll ja. Das passiert ja zur Zeit auch schon auf den internationalen Listen. Die letztendliche Entscheidung treffen und vertreten müssen aber die lokalen Communities. Gruß Marko --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
