HI Raphael,
...
Am 02.01.11 17:14, schrieb Manfred A. Reiter:
...
Ohne diesen Rückhalt aus dem Hause O. wird es wohl ganz schwierig.
Aber die Frage ist natürlich, inwieweit diejenigen von O., die hier
mitlesen,
darüber entscheiden können. ;-)
Was genau erwartest du denn noch? Eine fünf oder Zehn Jahres mittmach
Garantie mit einer mindestanzahl von Mitarbeitern? Das wirst du von
keinem Unternehmen kriegen und auch SUN gab das nicht. Als im Jahre
2007 SUN langsam in die roten Zahlen abdriftete, und weltweit mit dem
Personalabbau begann, wusste auch kein Mensch ausserhalb SUN welche
Abteilungen es treffen wird. Es wäre wohl aus wirtschaftlicher Sicht
nicht mal unlogisch gewesen bei den OpenSource Abteilungen
abzuspecken. Doch Spekulationen in diese Richtung wurden als "Wilde
Spekulationen" abgetan. Kaum jemand aus der Community hat damals die
Zukunft des SUN Engagements in Frage gestellt. Wenn du aber gefragt
hast, bekamst du von den Mitarbeiter auch nur ein Schulterzucken.
Und jetzt wo endlich eine Firma dahinter Steckt die Geld hat, stellen
alle alles in Frage. Der Kurs ist doch relativ klar: Oracle will mit
Produkten im Umfeld von OpenOffice.org Geld machen. Hält es aber wohl
für wichtig, den Basis Source Code offen zu halten. Ansonsten würde im
DEV300 Branch nichts mehr laufen.
Oracle hatte mit den vielen Open Source Projekten keinen einfachen
Job, denn ich behaupte, keines der von SUN mitgebrachten Open Source
Projekten rendierte. Oracle zieht sich nun aus einigen Projekten
zurück, und versucht andere auch finanziell zum laufen zu bringen.
Übrigens. Ich habe schon viel klarere Unterstützungserklärungen von
Oracle Mitarbeiter erhalten, als ich sie von SUN je hörte. Die sind
zwar nicht öffentlich, aber für mich trotzdem starke statements. Ich
glaube, Oracle hätte tun können was sie wollten, sie wären von den
Open Source Fanatiker als "the bad Company" abgestempelt worden.
Schenkt denen doch mal etwas Vertrauen, so als Dankeschön dass sie uns
schon ein Jahr unterstützt haben.
Eins vorweg: Was Oracle als Konzern macht (vormals auch Sun), ist Sache
dieses Konzerns.
Aber wenn dieser Konzern auch Partner der Community ist, überzeugt mich
das nicht so ganz.
Stell dir mal vor, ein deutscher Fußballer spielt unter Vertrag in einer
englischen Mannschaft. Bei der WM ist er im deutschen Team. Wenn der
nicht klipp und klar und eindeutig in diesem Team mitmacht und es auch
so äußert, zerreißen ihn erst die Medien, dann die Fußballfans.
Ein Mitglied der Community (egal welches) hat in meinen Augen eine
möglichst klare Aussage zu liefern. Wenn es ein Konzern wie Oracle ist,
akzeptiere ich noch, daß er nicht öffentlich alles auf den Tisch legt.
Es geht schließlich nicht um Geheimnisverrat und Offenlegen internster
Informationen und Strategien.
Aber er müßte zumindest den maßgeblichen Leuten von OOo (Council?)
gegenüber so klar wie nur möglich Stellung beziehen. Und die können uns
anderen klar sagen: Alles im Grünen Bereich, wir haben eindeutige
Rückmeldungen etc.
Ist irgendwas in dieser Art gelaufen?
Wenn ja, wo zu finden?
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
