On Tue, 8 Mar 2005, Asmo Koskinen wrote: > En oikein jaksa murehtia siit�, ett� nyt sitten minulla n�kyy kolme > vaihtoehtoa esimerkiksi sanalle "Mute": > > Mykist� > Ei ��nt� > Vaimennettu
Juu, eiv�t nuo vanhatkaan k��nn�kset ole aivan konsistentteja. > Kun lis��n Gnomen k��nn�kset kbabeliin saan viel� pari muutakin vaihtoehtoa. Suosittelen, ett� kbabelin sanakirja luodaan vain OOo-terminologiasta, koska t�ll�in se saadaan s�ilytetty�. Gnomessahan on joistain termeist� tehty aivan erilaiset p��t�kset kuin OOo:ssa. Esimerkkin� vaikkapa, ett� Gnomessa "Cancel" on "Peru" eik� "Peruuta", kuten suht kaikkialla muualla. Tai "addon" on "liit�nn�inen" (tms) eik� "lis�osa", kuten OOo:ssa. Kaikista moisista valinnoista voi tietty olla montaa mielt�, mutta nyt lienee parasta k�ytt�� ohjelmassa vakiintuneita, koska esim. kaikki julkaistut ohjekirjat k�ytt�v�t niit�. My�hemmin voidaan ehk� sitten muuttaa joidenkin tosi huonosti k��nnettyjen termien k��nn�ksi� siten, ett� muutetaan kaikki esiintym�t kerralla. Muistutan viel� kaikkia, jotka eiv�t tunne k��nn�sten historiaa, ett� OOo 1.1:n terminologia tulee p��s��nt�isesti vanhoista 1.0:n k��nn�ksist�, jotka ovat Pasanetin ammattik��nt�jien ja Kongo Groupin laatimia. Kuulemma heill� meni termity�h�n aika lailla aikaa. Joitain kukkasia siell�kin kyll� on, erityisesti teknisiss� termeiss�. Muutin 1.1:ss� vain joitain tarkoituksellisesti, kuten esim. "etsin"->"rakenneselain", yms. > Mutta sitten tarvittaisiin niit�kin, jotka testaavat n�pp�inoikotiet jne. > Vapaaehtoisia? Juu, nuo olisi hyv� saada tarkistettua. Etusija lienee valikkojen pikan�pp�inten oikomisella. Valikkojahan on aika paljon v�hemm�n kuin valintaikkuinoita, mutta ne ovat tietenkin keskeisemm�t ja niit� k�ytet��n pikan�pp�imill� paljon enemm�n. Esimerkiksi, nyt Writerin p��valikko on yksiselitteinen, mutta Calcissa ne on v��rin: nyt Tiedosto ja Ty�kalut on konfliktissa. Ne pit�isi siis olla Calcissa kuten Writerissa. P��valikkojen "Muotoile"-valinta on hieman vaikea, kun Drawin p��valikossa on "Muuta"-valinta, jossa u:n on k�tevint� olla pikavalintana, joten siin� e:n pit�� olla Muotoile:n pikavalinta. Toisaalta Writeriss� tuo e olisi aika k�mpel� pikavalinta Muotoile:lle, varsinkin jos u:hun on jo totuttu. P��valikon lis�ksi ne alivalikotkin pit�isi oikoa. Aika ristiriidattomiahan ne kyll� ovatkin. -- -- Marko Gr�nroos, [EMAIL PROTECTED] (http://www.iki.fi/magi/) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
