Hi Piotrz, when I started making some beads, and test its use, I notice that names was very verbose and redundant. Since we use to put beads inside package beads (i.e: "beads/SomeBead.as".
For that reason I prefer the simple name. People using it, will discover the bead, in its package, or in an example...so I think is self explanatory that's my point of view Thanks Carlos 2016-11-28 8:32 GMT+01:00 piotrz <piotrzarzyck...@gmail.com>: > Hi All, > > While my work on one of the component from MDL library I catch myself that > actually I don't know which class is a Bead type. > From the Developer point of view only desciption is suggesting me "Hey I'm > Bead". > > What do you think for add to all existing Beads suffix Bead? Ex: > "DeleteBead" > > Piotr > > > > ----- > Apache Flex PMC > piotrzarzyck...@gmail.com > -- > View this message in context: http://apache-flex- > development.2333347.n4.nabble.com/FlexJS-Naming-conventions- > for-Beads-tp56755.html > Sent from the Apache Flex Development mailing list archive at Nabble.com. > -- Carlos Rovira Director General M: +34 607 22 60 05 http://www.codeoscopic.com http://www.avant2.es Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. De la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999), le comunicamos que sus datos forman parte de un fichero cuyo responsable es CODEOSCOPIC S.A. La finalidad de dicho tratamiento es facilitar la prestación del servicio o información solicitados, teniendo usted derecho de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos dirigiéndose a nuestras oficinas c/ Paseo de la Habana 9-11, 28036, Madrid con la documentación necesaria.
