Hi, justo reading the problem, I think things for our users (devs) should be more easy and don't expect they know he must remove something for two places instead of one. Could we have the beads storage unified? if not I think it could be very hard to deal with
2016-12-15 6:08 GMT+01:00 Alex Harui <aha...@adobe.com>: > > > On 12/14/16, 8:59 PM, "Josh Tynjala" <joshtynj...@gmail.com> wrote: > > >Would it keep something in memory that should be garbage collected, > >though? > > Yes, sure. If you remove a bead you declared in MXML you should search > that array and remove it. We could write a utility function that does > that if folks do it often. > > If you gave the bead an id, you will have to null the slot for it as well. > If you are listening to an event on that bead via: > > <sometag someEvent="..." /> > > you have to remove that event listener (which is impossible in Flex, but > possible in FlexJS). > > -Alex > > -- Carlos Rovira Director General M: +34 607 22 60 05 http://www.codeoscopic.com http://www.avant2.es Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. De la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999), le comunicamos que sus datos forman parte de un fichero cuyo responsable es CODEOSCOPIC S.A. La finalidad de dicho tratamiento es facilitar la prestación del servicio o información solicitados, teniendo usted derecho de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos dirigiéndose a nuestras oficinas c/ Paseo de la Habana 9-11, 28036, Madrid con la documentación necesaria.
