Hi Piotr, I think we could do both. My point is to give access to all icons from now and we could implement the rest of classes or make people interested make pull request. This is one of the thing community could help to make us to move to other things.
2017-01-22 19:21 GMT+01:00 piotrz <piotrzarzyck...@gmail.com>: > Hi Carlos, > > I was thinking about like that some time, but in the end I decided to have > strong typed mechanism rather than generic. > > W don't have in our MDL all icons - Let user implement for himself whatever > he want's to have. > > For me have specific class which makes one thing is a way better than have > class which taking some string parameter and it can be everything. > > MaterialIcon can be an additional option, but if you add it - I think most > users stops using/implement - specific type icons. > > That was my point of view... > > Piotr > > > > ----- > Apache Flex PMC > piotrzarzyck...@gmail.com > -- > View this message in context: http://apache-flex- > development.2333347.n4.nabble.com/FlexJS-About-Material- > Icons-tp58562p58563.html > Sent from the Apache Flex Development mailing list archive at Nabble.com. > -- Carlos Rovira Director General M: +34 607 22 60 05 http://www.codeoscopic.com http://www.avant2.es Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción. De la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999), le comunicamos que sus datos forman parte de un fichero cuyo responsable es CODEOSCOPIC S.A. La finalidad de dicho tratamiento es facilitar la prestación del servicio o información solicitados, teniendo usted derecho de acceso, rectificación, cancelación y oposición de sus datos dirigiéndose a nuestras oficinas c/ Paseo de la Habana 9-11, 28036, Madrid con la documentación necesaria.
