Bonjour Jean-Louis,
ARGENTE Jean Louis wrote: [...]
Je te l ai deja dit, nous ne pouvons comparer le OOo d aujourd hui avec celui d il y a des mois, il n a plus la meme position sur le marche, il est devenu quasiment l egal d Office et il commence a profiter de tres larges deploiement dans les entreprises et au sein de l administration.
J'en suis consciente crois-moi :) Et pour le moment, le message est : une base de donnÃes (requÃtes, vues, tables, formulaires) qui permette l'Ãchange de donnÃes en un seul fichier au format OOo.
Le positionnement du produit est donc completement different de ce qu il etait et a ce titre vous ne pourrez empecher la comparaison du module HSQLDB avec Access. AMHA ce probleme de perf est un sacre stopper, cela va etre une grosse erreur Marketing de le liberer en l etat.
Ca n'empÃche de dire que le contexte n'est pas le mÃme et que le mode de fonctionnement du dÃveloppement du produit n'est pas le mÃme. Et à nouveau qui te dit qu'il va Ãtre livrà en l'Ãtat. Pourquoi Frank a-t-il mis dans le sujet de son message : "call for assistance: comparing performance of HSQLDB in OOo", est-ce seulement pour voir la rÃaction des gens ?
Dans ce contexte et afin qu il puisse quand meme y avoir des retours (dont je comprends tout a fait l interet) sur son utilisation, je suggere de ne pas l integrer a OOo, mais de faciliter son telechargement/installation avec beaucoup de precautions ecrites "attention ce produit est encore en version beta...bla bla"
Mais que sont les versions 680mxx sinon des versions entourÃes de ces avertissements ? Pourquoi crois-tu que je me dÃbats à ce qu'on ne les appelle pas de bÃtas ? (pas pour le plaisir de rÃler sur les listes je t'assure !), à ce qu'elles soient prises pour ce qu'elles sont : des versions de dÃveloppement, qui plus est des snapshots, des bouts de code instable, non dÃboguÃ, etc ?
Qui de nous sais ce que sera OOoBase dans 4 mois ? Il faut prendre des risques, continuer à avancer en maintenant le reste (si tu regardes les issues pour dba qui ont Ãtà corrigÃes au fil des versions mxx, c'est assez impressionnant). C'est aussi Ãa qu'il faut mettre en avant, le fait de pouvoir utiliser la bdd de son choix et qu'une intÃgrÃe à OOo est en cours. Modifier tout autant l'accÃs au base de donnÃes, le faciliter, mettre des assitants oà c'est nÃcessaire, etc...
Bien sur qu il faut continuer a avancer, mais pas en faisant une telle erreur, on est attendu au tournant on ne nous loupera pas.
l'erreur est signalÃe, testÃe, acceptÃe, entrain d'Ãtre travaillÃe. Un process normal de dÃveloppement d'une version.
J'espÃre juste que toi et les personnes du marketing avez raisons.
Ce n'est pas seulement moi ou le marketing, mais toutes les personnes qui utilisent OOo et qui savent que l'interaction est ce qui permet de faire avancer le produit. Comme vous le faites avec les retours que vous allez adresser à Frank (qui visiblement en a eu pas mal puisqu'il a dit la semaine derniÃre qu'il en avait suffisamment pour se pencher dessus maintenant - mais Ãa n'empÃche d'envoyer les votres :).
S'il n'y a pas ces retours, c'est deux fois plus de temps, d'Ãnergie, de coÃt :)
Voir ci dessus, faciliter le telechargement tant que les perfs sont catastrophiques (je t assure que, malheureusement, le mot n est pas trop fort) cela permettra d avoir des retours.
ben, c'est ce qui est entrain de se faire. La 680m74 n'est ni la 2.0beta, ni la 2.0rc, ni la 2.0 finale qui est prÃvue actuellement pour mai (i.e : 4 mois si je ne m'abuse). Donc à vos retours :)
A bientÃt Sophie
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
