Le samedi 29 janvier 2005 Ã 17:01 +0100, Laurent Godard a Ãcrit : > Re, > > > > > Oui est non, > > quand c'est oui c'est oui > quand c'est non c'est non > mais c'est peut etre oui ou alors peut etre non > ;) > > nous avions le meme probleme il y a 8 mois en accedant a > > HSQLDB depuis OOo avec JDBC. Son integration n a pas ameliore les temps > > de reponses et c est bien ce qui nous preoccupe > > > > Ce que dit Tony c est que HSQLDB en acces sans OOo a des temps de > > reponses normaux (sinon il y a longtemps que HSQLDB aurait finis aux > > oubliettes ;) > > > > Donc c'est le pont JDBC qui pose problÃme > HSQLDB --> JDBC --> OOo > Je pense que l'integration dans OOo se repose sur JDBC > > le probleme visible se situe sur JDBC --> OOo > Y a t il un moyen de tester HSQLD --> JDBC indÃpendamment ?
Oui, cela a ete fait a l epoque, le probleme semblait venir du C++ vers Java de OOo (autant que je m en souvienne...) Jean Louis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
