Bonjour Jean-Louis et tous,
ARGENTE Jean Louis wrote:
Bonsoir Laurent,
Le samedi 29 janvier 2005 Ã 16:21 +0100, Laurent Godard a Ãcrit :
Bonjour Jean-Louis,
Bien sur, cela n arretera surement pas le processus en place et je comprends tout a fait qu a un moment donne l equipe de developpement ne peut se disperser et doit se focaliser sur un choix.
C'est une bonne idÃe
mais pour pouvoir comparer il faudrait que ces bases aient le meme niveau d'integration dans OOo que HSQLDB
Car d'apres la reponse de Tony, il semblerait que le produit seul reponde assez bien
Donc ce serait plutot l'integration qui serait en cause
Oui est non, nous avions le meme probleme il y a 8 mois en accedant a HSQLDB depuis OOo avec JDBC. Son integration n a pas ameliore les temps de reponses et c est bien ce qui nous preoccupe
Je viens d'aller faire un tour sur dba, il y est dit ceci :
" Currently OpenOffice.org seems to have performance problems with certain types of HSQLDB access, which must be resolved before releasing 2.0."
et ceci :
"HSQLDB currently runs fine with Kaffe, and Kaffe can be found in much more Linux distributions than Sun's Java Runtime Environment."
En fouillant sur le site à la recherche d'indices, j'ai trouvà ceci :
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/cws/ qui doit correspondre aux patches et aux nouvelles nouvelles sources de hsqldb2. (issue http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=41263)
Sur EIS, hsqldb2 a une date estimÃe pour le 3/02 (prÃte pour le QA) et une date due (estimation) au 11/02/05
L'issue pour le suivi est apparemment toujours celle ouverte par Alex : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=31833
A bientÃt Sophie
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
