Bonjour Jean-Louis,
Tout d'abord, dÃsolà pour la rÃponse tardive, pour une raison dont le dÃtail m'Ãchappe j'ai loupà ton message la semaine derniÃre, mais bon finalement je l'ai vu.En fait, l on va avoir pas mal de gens qui vont donner leurs avis sur les directions que devraient prendre les modules de OOo (et bien sur Staroffice), mais quel poids auront nous, reellement, si nous ne pouvons aligner, de notre cote, des developpeurs, face a Sun ? (Te genes pas, tu reponds comme tu le sens ;)
Je pense que la communautà doit avoir un poids important sur la dÃfinition des fonctionnalitÃs d'OOo, du simple fait qu'elle est composÃe en grande partie d'utilisateurs, qui plus est couvrant l'ensemble des diffÃrents composants de la suite. A mon sens, Sun serait bien bÃte de ne pas Ãcouter les retours sur l'existant et les souhaits sur les futurs dÃveloppements venus des personnes qui utilisent quotidiennement le produit.
Rendre systÃmatique l'Ãcriture et la publication sur le site de spÃcifications pour toutes les amÃliorations d'OOo (par opposition aux simples corrections de problÃmes) va probablement dans ce sens, et au moins du point de vue des dÃveloppeurs, les commentaires, critiques (constructives ;-)) ou suggestions sont gÃnÃralement les bienvenus.
Bien sÃr, au final, comme chaque contributeur à un projet open source, c'est Sun qui dÃcide à quoi les ressources de Sun seront utilisÃes, ce qui peut signifier que des fonctionnalitÃs souhaitÃes, mÃme par un nombre consÃquent de personnes (par exemple le cÃlÃbre Reveal Codes si cher aux transfuges de WordPerfect), ne seront pas dÃveloppÃes par Sun.
Ceci Ãtant dit, si l'on travaille à partir des spÃcifications publiÃes, comme si j'ai bien compris l'a suggÃrà Sophie, on est dÃjà dans la catÃgorie des fonctionnalitÃs considÃrÃes comme intÃressantes à dÃvelopper par Sun, et ce sont plutÃt les modalitÃs de mise en oeuvre qui sont à dÃbattre. Comme je l'ai dit plus haut (et mÃme si le passà me donne peut-Ãtre tort...), je pense que les dÃveloppeurs ne devraient pas se priver des apports extÃrieurs, particuliÃrement venus d'utilisateurs. Si toutefois les suggestions modifient fondamentalement la charge de travail associÃe à la fonctionnalitÃ, on est alors ramenà à un problÃme de rÃpartition de ressources.
Enfin (qui a dit "C'est pas trop tÃt" ?), je pense que tout le monde est d'accord pour vouloir qu'il y ait plus de dÃveloppeurs extÃrieurs à venir s'"aligner", j'aurais tendance à dire "à cÃtà de Sun" plutÃt qu'"en face de Sun", pour permettre à des dÃveloppements non rÃalisables par Sun d'avoir lieu. Malheureusement, personne n'a encore trouvà la formule magique pour attirer ces dÃveloppeurs...
VoilÃ, voilÃ, c'Ãtaient mes quelques rÃflexions sur le sujet.
Cyrille
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
